Ponovitvena nevarnost je razlog, da 20-letni Aleš Olovec in 29-letni Martin Kovač ostajata za rešetkami. Z ovadbo zaradi povzročitve posebno hude telesne poškodbe, ki se je končala s smrtjo 26-letnika, so ju namreč policisti v torek privedli k dežurni preiskovalni sodnici novomeškega sodišča, ki je zoper njiju odredila pripor. Policisti so v torek na tiskovni konferenci povedali, da nobeden od njiju ni obžaloval ponedeljkovega pretepanja 26-letnika v okolici Krškega. Kot smo že poročali, so bili policisti na dejanje neznancev opozorjeni, ko so jih klicali ljudje, da je v živo preko spleta mogoče gledati surovo izživljanje dvojice nad popolnoma nemočnim in nezavestnim moškim. Ta je v torek popoldne umrl v bolnišnici. V torek pozno zvečer, po zaslišanju obeh pred preiskovalno sodnico, pa je tožilka Mateja Roguljič povedala, da se nobeden od ovadenih ni zagovarjal, eden od njiju pa naj bi bil spregovoril samo stavek. Povedal naj bi bil, da mu je žal in da je bil pod vplivom alkohola. Policisti so se odločili, da dvojico napadalcev ovadijo zaradi povzročitve milejšega kaznivega dejanja, kot sta umor ali uboj. Za povzročitev posebno hude telesne poškodbe, zaradi katere pa je nekdo umrl, je po zakonu sicer zagrožena kazen od treh do petnajstih let zapora. A to še ne pomeni, da bosta, če bosta obtožena, napadalca dejansko odgovarjala za to dejanje. Vse niti ima v rokah tožilstvo. To se lahko določi, da sledi ovadbi, lahko pa ga tudi spremeni, tako v hujše dejanje kot tudi v milejše. Odločitev tožilstva je zelo pomembna, saj lahko tožilsko ravnanje močno omeji odločitev sodišča. Sodišče namreč lahko glede na veljavno zakonodajo kaznivo dejanje spremeni le v milejše, torej zgolj v dobro obtoženega, ne more pa dejanja modificirati v hujšega. Če bo tako tožilstvo vztrajalo pri tem, da je šlo pri pretepu za povzročitev posebno hude poškodbe, sodišče ravnanja obtoženih ne bi moglo spremeniti v na primer uboj ali umor. Na aktualni dolenjski dogodek sicer močno spominja dogajanje