Predsednik republike Borut Pahor je v pogovoru za Radio Ognjišče ocenil, da smo na dogodke v času osamosvajanja lahko ponosni, razlike, ki se pojavljajo pri njihovi interpretaciji, pa so legitimne. Po njegovem mnenju “v enotnosti, ki je botrovala samostojnosti naše države, najdeta mesto tako Tone Krkovič kot Milan Kučan”. Pahor dogodke v času nastajanja samostojne države vidi kot najbolj zgoščen čas politične zgodovine Slovencev. “Leta 1990 in 1991 smo bili enotni zato, ker smo se zavedali nevarnosti narodnega razkola,” je dejal Pahor in dodal, da je vladala “tiha zavest, da bi lahko nasprotovanje osamosvojitvi privedlo do narodnega razkola z usodnimi posledicami”. Zato bi bilo “zatekanje k nekemu razkolu v interpretaciji enotnosti 25 let kasneje greh ob praznovanju obletnice”. Glede različnih dogodkov oziroma vzporednih proslav ob 25-letnici države Pahor ne deli mnenja, da bi bilo treba druge proslave prepovedati. “Ne, mi smo demokratična družba, vsakdo ima pravico na svoj način proslavljati dogodke,” je dejal, a dodal, da si prizadeva, da “kolikor je to mogoče, praznujemo skupaj”. Ovadbe Združenja VSO proti članom nekdanjega republiškega predsedstva Pahor ne želi komentirati, saj da ne komentira ničesar, kar je povezano z ravnanji pravne države. A je kljub temu poudaril, da “v tej enotnosti, ki je botrovala samostojnosti naše države, najdeta mesto tako Krkovič kot Kučan”, saj ne brez enega ne brez drugega te enotnosti ne bi bilo. “Zdi se mi naravnost žalostno, da 25 let kasneje izključujemo, namesto da bi ohranjali zavest o lepoti tega vključevanja,” je še poudaril. Odgovarjal je tudi na vprašanje, ali teh delitev danes ne bi bilo, če bi po osamosvojitvi prišlo do lustracije. Odločitev Demosove vlade, da se ne odloči za lustracijo, je ocenil kot veliko zgodovinsko modrost. Demosova vlada namreč cilja osamosvojitve ni želela žrtvovati za druge vzporedne cilje, je ocenil in dodal, da bi tak ukrep poglobil nezaupanje med vlado in opozicijo ter zato ogrozil osamosvoji
