Preiskovalna komisija o ugotavljanju zlorab v slovenskem zdravstvenem sistemu pri žilnih opornicah je danes nadaljevala zaslišanja prič, tokrat je za zaprtimi vrati nastopila ena od predstavnikov dobaviteljev. Ta pričanja po besedah predsednice komisije Jelke Godec, poslanke SDS, potrjujejo njihovo hipotezo o spornosti postopkov nabave žilnih opornic. Danes je pred člane preiskovalne komisije stopila direktorica podjetja Animus Irma Košutar Gašparić, medtem ko sta se predvideni priči iz vrst dobaviteljev Mirko Gašparić in Mojca Goričan opravičili. Današnja priča je želela, da se zaradi varovanja poslovnih skrivnosti in osebnih podatkov zaslišanje opravi za zaprtimi vrati. Kot je po seji povedala Godčeva, je tako priča lahko povedala stvari, ki jih na odprti seji ne bi. Po njenih besedah so člani komisije tudi danes slišali, kar so želeli, torej potrditev svoje hipoteze o spornosti nabave teh medicinskih pripomočkov. Po dosedanjih pričanjih se je tako izkazalo, da so se pri nabavi žilnih opornic v določeni meri prirejali javni razpisi ter favorizirali določeni dobavitelji in proizvajalci, je pojasnila predsednica komisije. Medicinski pripomočki so se po njenih besedah nabavljali z naročilnicami, mimo javnih razpisov. Predsednica preiskovalne komisije je tako z dosedanjimi ugotovitvami zadovoljna, manj pa je zadovoljna z delom Specializiranega državnega tožilstva (SDT) in Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU). Ta dva organa namreč v treh letih nista prišla do takšnih ugotovitev kot komisija, čeprav imajo za to veliko več možnosti. Komisija je namreč v sredo zaslišala vodjo SDT Harija Furlana in direktorja NPU Darka Majheniča, ki sta zagotovila, da predkazenski postopek v tej zadevi še poteka. V NPU so sicer ugotovili nekatera odstopanja, a sumov kaznivih dejanj zaenkrat niso potrdili. To je zmotilo Godčevo, ki je opozorila, da so priče pred komisijo jasno povedale, da so zavestno kršile zakon. "Ne vem, kaj so na NPU in SDT delali tri leta," se je vprašala. Zasliš