Novi zakon o elektronskih komunikacijah prinaša številne koristi na področju elektronskih komunikacij. Spodbuja povezljivost in uporabo visoko zmogljivih omrežij, omogoča cenovno dostopen dostop do širokopasovnega interneta in vzpostavlja omrežje za javno obveščanje in opozarjanje. Prav tako omogoča lažjo zamenjavo ponudnikov internetnih storitev in izboljšuje varnost komunikacijskih omrežij, saj preverja opremo pri komunikacijskih omrežjih, je v izjavi za medije pred današnjim glasovanjem spomnila Stojmenova Duh.
Z zakonom se v slovenski pravni red prenaša direktivo EU o evropskem zakoniku o elektronskih komunikacijah. To bi Slovenija sicer morala v zakonodajo prenesti do 21. decembra 2020. Zaradi zamude pri prenosu je Evropa komisija proti Sloveniji že vložila tožbo pred Sodiščem EU.
Trenutna kazen znaša nekaj več kot 800.000 evrov, vsak dan pa se ta kazen povečuje za 1930 evrov. Če bi do tožbe prišlo, je opozorila, pa bi se ta kazen povečevala za 6500 evrov. “S tem, ko bo zakon sprejet, se tudi kaznovanje ustavi, lahko pa koristimo tudi vse prednosti, ki jih zakon prinaša,” je poudarila Stojmenova Duh.
Predlog zakona je vložila skupina poslancev s prvopodpisanim Brankom Grimsom (SDS), v prejšnjem mandatu pa je v DZ z njim dvakrat neuspešno poskušala vlada Janeza Janše. Kot je danes pojasnila ministrica, je bilo v takratnem zakonskem predlogu poleg številnih koristi tudi nekaj nepravilnosti, na katere so opozarjali na Evropski komisiji, Agenciji za komunikacijska omrežja in storitve RS (Akos) in zakonodajnopravni službi DZ. Te nepravilnosti so odpravili s 73 dopolnili koalicijskih poslanskih skupin.
Z dopolnili koalicije so bile med drugim spremenjene določbe glede varnostnih zahtev za operaterje, ki zagotavljajo mobilna omrežja upravljavcem kritične infrastrukture – in bi se lahko med drugim nanašale na kitajski Huawei. Namesto prepovedi sodelovanja določenih dobaviteljev, označenih kot “dobavitelji z visokim tveganjem”, je zdaj v predlogu zakona zapisana prepoved uporabe opreme, ki bi lahko ogrozila nacionalno varnost.
V SDS takim spremembam njihovega predloga nasprotujejo. Poslanec SDS Žan Mahnič je na torkovi obravnavi predloga zakona v DZ koalicijskim poslancem očital, da so popustili pod pritiski kitajskega veleposlaništva in podjetja Telemach, ki ima Huaweijevo opremo.
Stojmenova Duh je danes te očitke zavrnila in opozorila, da je bil prvotni predlog zakona diskriminatoren, saj ni upošteval, ali dejansko prihaja do težav pri varnosti komunikacijskih storitev. Kot je pojasnila, bi bil lahko dobavitelj posledično izločen izključno zato, ker prihaja iz ene ali druge države. Po besedah Stojmenove Duh si ne želijo biti diskriminatorni, za njih je predvsem važno, da so komunikacijska omrežja in storitve ter oprema varne.
