STA je na UKC Ljubljana naslovila vprašanje o razlogih za odstop strokovne direktorice, pojasnila še čaka.
Delo o nepreglednih nabavah v UKC Ljubljana
Brigite Ferlič Žgajnar v komentarju Jug morda kolateralna žrtev afer piše o domnevni korupciji v UKC Ljubljana, zaradi katere je generalni direktor Marko Jug vedno bolj v središču pozornosti. Aferi o nepreglednih nabavah je sledila še afera nevrokirurga, ki je naročil, da se mu honorar zaradi davčne optimizacije nakaže v Hongkong.
“Zakaj je nanizano sosledje pomembno? Zato, ker bi se v ozadju lahko odvijal tudi boj proti Jugu. Ga je treba obremeniti, očrniti, ko bo opustil poslanstvo, da se lahko v ustanovi, kot je UKC, še kaj spremeni, preden se ta sesede v gnojno jamo. Tisti, ki ga poznajo, ga imajo za izjemno načelnega, natančnega, poštenega in brezkompromisnega – če to drži, je lahko zdaj, ko je začel delati red, morda odveč tudi tistim, ki so se strinjali z njegovim prevzemom mandata. Poleg tega je kirurg kot minister, teh pa še posebej ne marajo. To, da zdravniki iščejo možnosti za dodatne zaslužke in pri tem hodijo po robu ter nekateri od njih ravnajo neetično, ni zgodba od včeraj. Zajezili bi jo lahko že pred mnogimi leti, če bi bil menedžment bolnišnic učinkovit in če ne bi vladali različni lobiji. O tem, da so nabave v UKC sumljive in nepregledne, čivkajo že vrabci, ne nazadnje je računsko sodišče UKC Ljubljana v zvezi s pravilnostjo nabave medicinske opreme in zdravstvenega materiala že leta 2018 izdalo negativno mnenje.”