Sojenje Romani Pajenk in Milani Lah kot nekdanjima vodilnima bančnicama v Probanki se je danes po več kot letu dni na mariborskem okrožnem sodišču nadaljevalo, potem ko je od začetka sojenja v primeru dokapitalizacije Probanke iz leta 2011 minilo že dve leti in osem mesecev. Da je bil vmes tolikšen premor, je zakrivila spremenjena obtožnica specializiranega državnega tožilstva, po kateri Pajenkovi in Lahovi ne očitajo več zlorabe položaja, temveč poslovno goljufijo, za katero pa je zagrožena celo višja kazen, namreč do kar deset let zapora. Obtoženi sta potožili, da so bili ukrepi Banke Slovenije v primeru Probanke strožji Pajenkova sama vložila 50 tisočakov Nekdanjima vodilnima v Probanki tožilec Luka Moljk po novem očita, da sta s poslovno goljufijo prek podrejenih v banki podjetje Bauimex iz Kranja oškodovali za milijon evrov, podjetje GIIP z Raven na Koroškem pa za pol milijona. V teh podjetjih naj ne bi bili želeli delnic Probanke oziroma so v Bauimexu pričakovali, da bodo vsaj do konca leta 2011 te prodane naprej, njim pa vrnjen denar. Romana Pajenk je včeraj zatrjevala, da je tudi sama v dokapitalizacijo iz leta 2011 vložila 50 tisoč evrov (to je bil najmanjši možni znesek vplačila), medtem ko drugi večji delničarji, kot so Perutnina Ptuj, Medaljon vodilnih zaposlenih v Probanki, ali Probankini vodilni posamično pri tej dokapitalizaciji niso sodelovali, saj tega menda niso več finančno zmogli. Obe sta v zagovoru – pri čemer Lahova na morebitna vprašanja tožilca in Bauimexovega odvetnika ni želela odgovarjati – povedali, da v vseh letih vodenja Probanke nikdar nista hoteli nikogar preslepiti ali poslovno oškodovati. H konkretnim dokapitalizatorjem naj bi bili na terenu pristopali direktorji posameznih poslovnih enot, medtem ko sta onidve, posebno Pajenkova, iskali strateškega investitorja, pri čemer sta bili v pogovorih s skupino italijanskih investitorjev, ki jih je prestrašilo govorjenje o morebitni trojki v Sloveniji, pa z Gorenjsko banko, predstavniki
