Trump in Netanjahu za nov mirovni dogovor med Izraelci in Palestinci

Trump in Netanjahu za nov mirovni dogovor med Izraelci in Palestinci

Ameriški predsednik Donald Trump in izraelski premier Benjamin Netanjahu na novinarski konferenci v Beli hiši nista izrecno zavrnila rešitve dveh držav za ureditev spora med Izraelci in Palestinci, čeprav je Netanjahu vztrajal pri popolnem izraelskem nadzoru nad palestinskim ozemljem. Prav tako nista napovedala odprave jedrskega sporazuma z Iranom. Trump je Netanjahuja povabil na delovni obisk, vendar je iz tega nastala neke vrste mešanica državniškega obiska, ki je dobil večji pomen tudi s prihodom prve dame Melanie Trump iz New Yorka za druženje z Netanjahujevo soprogo Saro. Po torkovi novici, da ZDA morda odstopajo od rešitve dveh držav, ki je bila stalnica več desetletij ameriških vlad, voditelja ZDA in Izraela tega nista povedala. Trump je dejal, da mu je všeč vsak dogovor, ki bo všeč Izraelcem in Palestincem pa najsi gre za eno ali dve državi. Trump je danes dejal, da rešitev dveh držav ni nujno edina možna rešitev. Je pa pozval Izrael, naj pokaže nekaj fleksibilnosti, da bi lahko dosegli dogovor s Palestinci. Izrazil je prepričanje, da bo to sicer za Izrael morda težko, a da si vendarle zelo želijo ta dogovor. Palestince pa je pozval, naj se "odpovedo sovraštvu, ki se ga učijo že od rane mladosti", in priznajo Izrael. Izrael je tudi pozval, "naj pokaže malo zadržanosti" pri gradnji novih domov judovskih naseljencev na zasedenih palestinskih območjih, še poroča dpa. Izrael je sicer v dnevih po Trumpovem prevzemu položaja odobril gradnjo več tisoč novih domov na Zahodnem bregu in v Vzhodnem Jeruzalemu, kar so obsodili tako Palestinci kot mednarodna skupnost. Netanjahu pa prav tako ni hotel naravnost povedati, da odstopa od načela, ampak je razložil, da je za mir potrebno izpolniti dva pogoja. Prvi je, da Palestinci prenehajo pozivati k uničenju Izraela, drugi pa je, da Izrael ohrani popolni varnostni nadzor nad ozemljem zahodno od reke Jordan. Brez tega ne bo šlo. Načelo rešitve dveh držav je Netanjahu označil za "oznako", ki ni tako pomembna kot je vsebina

Ameriški predsednik Donald Trump in izraelski premier Benjamin Netanjahu na novinarski konferenci v Beli hiši nista izrecno zavrnila rešitve dveh držav za ureditev spora med Izraelci in Palestinci, čeprav je Netanjahu vztrajal pri popolnem izraelskem nadzoru nad palestinskim ozemljem. Prav tako nista napovedala odprave jedrskega sporazuma z Iranom. Trump je Netanjahuja povabil na delovni obisk, vendar je iz tega nastala neke vrste mešanica državniškega obiska, ki je dobil večji pomen tudi s prihodom prve dame Melanie Trump iz New Yorka za druženje z Netanjahujevo soprogo Saro. Po torkovi novici, da ZDA morda odstopajo od rešitve dveh držav, ki je bila stalnica več desetletij ameriških vlad, voditelja ZDA in Izraela tega nista povedala. Trump je dejal, da mu je všeč vsak dogovor, ki bo všeč Izraelcem in Palestincem pa najsi gre za eno ali dve državi. Trump je danes dejal, da rešitev dveh držav ni nujno edina možna rešitev. Je pa pozval Izrael, naj pokaže nekaj fleksibilnosti, da bi lahko dosegli dogovor s Palestinci. Izrazil je prepričanje, da bo to sicer za Izrael morda težko, a da si vendarle zelo želijo ta dogovor. Palestince pa je pozval, naj se “odpovedo sovraštvu, ki se ga učijo že od rane mladosti”, in priznajo Izrael. Izrael je tudi pozval, “naj pokaže malo zadržanosti” pri gradnji novih domov judovskih naseljencev na zasedenih palestinskih območjih, še poroča dpa. Izrael je sicer v dnevih po Trumpovem prevzemu položaja odobril gradnjo več tisoč novih domov na Zahodnem bregu in v Vzhodnem Jeruzalemu, kar so obsodili tako Palestinci kot mednarodna skupnost. Netanjahu pa prav tako ni hotel naravnost povedati, da odstopa od načela, ampak je razložil, da je za mir potrebno izpolniti dva pogoja. Prvi je, da Palestinci prenehajo pozivati k uničenju Izraela, drugi pa je, da Izrael ohrani popolni varnostni nadzor nad ozemljem zahodno od reke Jordan. Brez tega ne bo šlo. Načelo rešitve dveh držav je Netanjahu označil za “oznako”, ki ni tako pomembna kot je vsebina

Scroll to top
Skip to content