Viola bi se poravnal

Viola bi se poravnal

Po nogometni tekmi evropske lige med Mariborom in špansko Sevillo februarja 2014 so policisti zaradi suma, da so bili vpleteni v navijaški izgred na avtocestnem počivališču v Tepanjah, prijeli 25 pripadnikov navijaške skupine Viole, od tega so jih kazensko ovadili 21. Sedem ji je pristalo v priporu, ti so očitke tožilstva priznali po hitrem postopku. Kasneje je vpletenost v napad na španske navijače priznalo še enajst obdolženih, znani Mariborčan Roman Križnjak, eden od ustanoviteljev navijaške skupine Viole, pa je krivdo na okrajnem sodišču v Slovenskih Konjicah odločno zanikal: "Nisem sodeloval v pretepu, tistega dne nisem nikogar udaril," je vztrajal do konca sojenja. Da je bil Križnjak zraven, je bilo tožilstvo prepričano zato, ker je tako v policijskem pridržanju povedal Denis Bajrić. On je bil edini od prijetih, ki se je za vpletenost v navijaški izgred pokesal že pred policisti in si s takojšnjim priznanjem prislužil prostost. Kriminalisti so mu med zaslišanjem pokazali fotografijo, narejeno iz posnetka nadzorne kamere na bencinskem servisu Petrol, in Bajrić jim je rekel, da na njej prepozna tudi Križnjaka. Sodnica je ob koncu sojenja Križnjaka obsodila na leto dni zapora. Na sodbo se je Križnjak preko svojega odvetnika Blaža Kovačiča Mlinarja pritožil na celjsko višje sodišče in s pritožbo uspel. Višji sodniki so menili, da sodnica ni ustrezno obrazložila, zakaj je zavrnila dokazne predloge obrambe glede neposrednega zaslišanja oškodovancev (španskih navijačev), zato je kršila obdolženčevo pravico do izvajanja dokazov v njegovo korist. Prvostopenjsko sodišče ga je precej polomilo tudi pri ugotavljanju subjektivnega odnosa Križnjaka do očitanega mu kaznivega dejanja. Višji sodniki so pritrdili navajanjem zagovornikov v pritožbi, da iz obrazložitve prvostopenjske sodbe izhaja, da je sodišče očitno napačno razumelo, kaj je sploh vsebina naklepa pri očitanem kaznivem dejanju, v kazenskem zakoniku opredeljenem kot "sodelovanje v skupini, ki stori kaznivo dejanje

Po nogometni tekmi evropske lige med Mariborom in špansko Sevillo februarja 2014 so policisti zaradi suma, da so bili vpleteni v navijaški izgred na avtocestnem počivališču v Tepanjah, prijeli 25 pripadnikov navijaške skupine Viole, od tega so jih kazensko ovadili 21. Sedem ji je pristalo v priporu, ti so očitke tožilstva priznali po hitrem postopku. Kasneje je vpletenost v napad na španske navijače priznalo še enajst obdolženih, znani Mariborčan Roman Križnjak, eden od ustanoviteljev navijaške skupine Viole, pa je krivdo na okrajnem sodišču v Slovenskih Konjicah odločno zanikal: “Nisem sodeloval v pretepu, tistega dne nisem nikogar udaril,” je vztrajal do konca sojenja. Da je bil Križnjak zraven, je bilo tožilstvo prepričano zato, ker je tako v policijskem pridržanju povedal Denis Bajrić. On je bil edini od prijetih, ki se je za vpletenost v navijaški izgred pokesal že pred policisti in si s takojšnjim priznanjem prislužil prostost. Kriminalisti so mu med zaslišanjem pokazali fotografijo, narejeno iz posnetka nadzorne kamere na bencinskem servisu Petrol, in Bajrić jim je rekel, da na njej prepozna tudi Križnjaka. Sodnica je ob koncu sojenja Križnjaka obsodila na leto dni zapora. Na sodbo se je Križnjak preko svojega odvetnika Blaža Kovačiča Mlinarja pritožil na celjsko višje sodišče in s pritožbo uspel. Višji sodniki so menili, da sodnica ni ustrezno obrazložila, zakaj je zavrnila dokazne predloge obrambe glede neposrednega zaslišanja oškodovancev (španskih navijačev), zato je kršila obdolženčevo pravico do izvajanja dokazov v njegovo korist. Prvostopenjsko sodišče ga je precej polomilo tudi pri ugotavljanju subjektivnega odnosa Križnjaka do očitanega mu kaznivega dejanja. Višji sodniki so pritrdili navajanjem zagovornikov v pritožbi, da iz obrazložitve prvostopenjske sodbe izhaja, da je sodišče očitno napačno razumelo, kaj je sploh vsebina naklepa pri očitanem kaznivem dejanju, v kazenskem zakoniku opredeljenem kot “sodelovanje v skupini, ki stori kaznivo dejanje

Scroll to top
Skip to content