Vlada na današnji seji obravnava predlog sprememb Zakona o tujcih. Zadnja verzija novele, ki smo jo včeraj pozno popoldan prejeli od Ministrstva za notranje zadeve, potrjuje informacije, ki so jih imele nevladne organizacije. Spremembe so kozmetične narave. Novela še vedno predvideva kolektivno zavračanje prosilcev za mednarodno zaščito ali vračanje beguncev na drugo stran meje, kar je prepovedano po mednarodnemu pravu in pravu EU. Med ljudmi, ki predstavljajo izjeme in bi jih policisti ob zapori meje spustili v Slovenijo ter jim omogočili zaprositi za azil, ne bi bili le otroci do 14. leta, ampak vsi mladoletni brez spremstva. O tem ali gre za mladoletno osebo, naj bi policisti odločali „po videzu, obnašanju ali drugih okoliščinah“. Prav tako ne bi na drugi strani slovenske meje pustili ali tja vračali na smrt bolne ljudi ali če bi jim v državi, kamor bi jih vračali, grozilo mučenje ali nečloveško ravnanje. Vse ostale bi ob razglasitvi “spremenjenih razmer” policisti in vojaki lahko s silo zadrževali na zunanji strani slovenske meje. Amnesty International Slovenije novelo označuje za „očiten poskus odvzema pravic beguncem in prosilcem za azil“ ter pozivajo člane vlade, da ga zavrnejo. Nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic je za Večer povedal, da žal “že dolgo vemo, da so večini politikov pravo in človekove pravice le ovira za njihove načrte in ambicije, ne pa nekaj, kar je civilizacijski dosežek človeštva in kar je zato treba spoštovati. Da se je med take politike zdaj vpisal še doktor ustavnega prava Miro Cerar, pa je žalostno. Zanj in za nas.”Žarišče
Vlada proti mednarodnemu pravu?
- hudo
- Vecer.com
- 5 januarja, 2017
Vlada na današnji seji obravnava predlog sprememb Zakona o tujcih. Zadnja verzija novele, ki smo jo včeraj pozno popoldan prejeli od Ministrstva za notranje zadeve, potrjuje informacije, ki so jih imele nevladne organizacije. Spremembe so kozmetične narave. Novela še vedno predvideva kolektivno zavračanje prosilcev za mednarodno zaščito ali vračanje beguncev na drugo stran meje, kar je prepovedano po mednarodnemu pravu in pravu EU. Med ljudmi, ki predstavljajo izjeme in bi jih policisti ob zapori meje spustili v Slovenijo ter jim omogočili zaprositi za azil, ne bi bili le otroci do 14. leta, ampak vsi mladoletni brez spremstva. O tem ali gre za mladoletno osebo, naj bi policisti odločali „po videzu, obnašanju ali drugih okoliščinah“. Prav tako ne bi na drugi strani slovenske meje pustili ali tja vračali na smrt bolne ljudi ali če bi jim v državi, kamor bi jih vračali, grozilo mučenje ali nečloveško ravnanje. Vse ostale bi ob razglasitvi "spremenjenih razmer" policisti in vojaki lahko s silo zadrževali na zunanji strani slovenske meje. Amnesty International Slovenije novelo označuje za „očiten poskus odvzema pravic beguncem in prosilcem za azil“ ter pozivajo člane vlade, da ga zavrnejo. Nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic je za Večer povedal, da žal "že dolgo vemo, da so večini politikov pravo in človekove pravice le ovira za njihove načrte in ambicije, ne pa nekaj, kar je civilizacijski dosežek človeštva in kar je zato treba spoštovati. Da se je med take politike zdaj vpisal še doktor ustavnega prava Miro Cerar, pa je žalostno. Zanj in za nas."Žarišče