Več kot deset let trajajoča zgodba, ki je lani doživela zaključek in zavoljo katere občina Štore še danes diha na škrge, ni doživela epiloga z obsodbo. Nekdanji štorski župan Franc Jazbec, nekdanji štorski “občinski” podjetnik Stanko Zakelšek in tak ratna vodja občinske uprave Irenca Ocvirk niso krivi očitanih jim dejanj, je odločilo Višje sodišče v Celju in s tem razveljavilo sodbo okrožnega sodišča. To jih je lani, po treh letih sojenja, spoznalo za krive; Francu Jazbecu je zavoljo storjene goljufije v sostorilstvu izreklo tri leta zapora, Stanku Zakelšku štiri leta in pol, Irenci Ocvirk pa je naložilo pogojno kazen leto dni zapora s preizkusno dobo dveh let. Obenem bi morala Jazbec in Zakelšek občini Štore povrniti še slabe tri milijone evrov, Ocvirkova in Zakelšek pa dodatno še 317 tisočakov. Niso goljufali, temveč zlorabili svoj položaj Sodišče je svojo nepričakovano odločitev pojasnilo s tem, da ni dokazov, da so obtoženci storili goljufijo, temveč so “le” zlorabili svoj položaj. “Za obstoj kaznivega dejanja goljufije mora biti storilčevo ravnanje posebej motivirano, kar pa se kaže v njegovem namenu, da zase ali za koga drugega pridobi protipravno premoženjsko korist,” je v obrazložitvi zapisalo višje sodišče. “Goljufiv namen storilca mora biti podan že ob sklenitvi posla. Ne gre za kaznivo dejanje, če se po sklenjenem poslu pojavi namen, da se pridobi protipravna premoženjska korist. Običajna neizpolnitev pogodbe bodisi zaradi nezmožnosti ali namerne kršitve pogodbe pa še ne pomeni kaznivega dejanja, če ni bilo goljufivega namena ob sami sklenitvi pogodbe,” še piše višje sodišče. Ta del pojasnila zaključi z besedami, da o hujši obliki kaznivega dejanja, kar je obtoženim očitalo državno tožilstvo, lahko govorimo le, če oškodovancu nastane velika premoženjska škoda. Občina Štore je morala namesto Zakelška bankam poplačati tri milijone evrov, kar zagotovo ni malo. A sodišče vztraja, da se mora storilec nastanka velike škode zavedati “in s svojim ravnanjem hoče p
