Francoski odvetniki trdijo, da Kate Middleton in princ William nista upravičena do 92.000 funtov (približno 100.000 evrov), ki sta jih prejela od revije French Closer, kjer so leta 2012 objavili Kateine fotografije zgoraj brez. Zakaj? Ker je Meghan Markle sama pristala na to, da se objavijo njene seksi fotografije.
Odvetniki revije trdijo, da je hinavsko, da Kate in William zahtevata tako visoko odškodnino, saj je očitno, da člani kraljeve družine nimajo “težav s seksi fotografijami”.
Pritožba zoper sodbo o izplačilu 92.000 funtov Kate in Williamu se bo začela ta teden v Parizu, odvetniki Closerja pa trdijo, da bi moralo biti nadomestilo bližje standardnemu nadomestilu, ki ga izplačajo v takih primerih, in to znaša 100 funtov. Na sodišču bodo prikazali posnetke, na katerih je Meghan razgaljena, da bi pokazali, da ženske članice kraljeve družine nimajo nobenih težav z golimi fotografijami, če jih uporabljajo za svojo promocijo.
https://www.youtube.com/watch?v=cbn0xFtWUaU
Eden od posnetkov nosi naslov “Žar nikoli ni bil videti bolj vroč”, Meghan pa ga je posnela leta 2013 za revijo Mens Health. Namigujejo, da se bodo videle tudi njene fotografije zgoraj brez, ki so bile objavljene, preden se je poročila s Harryjem. Čeprav Kensingtonska palača trdi, da so fotografije obdelane in ukradene, so na spletu na voljo širšemu občinstvu.
