Nova KBM je tudi v tretje dobila potrditev, da je tožbeni zahtevek proti šestim nekdanjim članom kreditnega odbora NKBM neutemeljen. Odvetnica Simona Preininger, ki v tožbi zastopa stranskega udeleženca Matjaža Kovačiča, je potrdila prejem sodbe Višjega delovnega in socialnega sodišča Republike Slovenije, ki je potrdilo odločitev prvostopnega Delovnega sodišča v Mariboru, da se tožbeni zahtevek NKBM zaradi plačila 11,459.031,37 evra (gre za kredita Pom Investu in Celjski borzni hiši - CBH) zavrne kot neutemeljen. Delovno sodišče v Mariboru je septembra 2015 zavrnilo tožbeni zahtevek NKBM proti Alojzu Jarcu, Simonu Hvalcu, Kseniji Mrevlje, Petru Budinu, Danieli Atelšek in Aniti Okretič. Banka je od vsakega zahtevala nekaj več kot 1,9 milijona evrov. "Razlogi Višjega delovnega in socialnega sodišča so enaki kot razlogi Višjega sodišča v Mariboru, ki je razveljavilo prvostopno sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru. To je prvotno izreklo, da je tožbeni zahtevek zoper bivšega predsednika in bivšo članico uprave zaradi istih kreditov utemeljen. Tudi Višje delovno in socialno sodišče Republike Slovenije je ugotovilo, da tožene stranke (člani kreditnega odbora in predlagatelji odločanja v kreditnem odboru) niso kršili nobenih internih aktov banke niti zakonskih določb. Napravili so vse, kar je bilo pred odločanjem potrebno: izdelana so bila bonitetna poročila, pridobili so ocene bonitetne razvrstitve, iz katere so bile razvidne ocene tveganosti naložbe in drugi podatki za preveritev stanja komitentov in tveganosti naložbe, bili so seznanjeni z informacijami o poslovanju kreditojemalcev in o njihovi aktualni boniteti oziroma tveganosti naložb ter so ravnali v dobri veri, da gre za najboljšo rešitev," je pisno sporočila Simona Preininger. Postopek proti Matjažu Kovačiču in Manji Skernišak je bil vrnjen na začetek sojenja, potem ko je okrožno sodišče v vmesni sodbi ugotovilo utemeljenost tožbe, pritožba tožencev na višje pa je postopek vrnila na začetek. Tudi Višje delovno in soc