Kot je na novinarski konferenci spomnil Kordiš, so obrambni ministri članic Nata junija lani sprejeli cilje zmogljivosti Nata za Slovenijo, prednostni cilj pa je oblikovanje dveh srednjih bataljonskih bojnih skupin v naslednjih osmih letih. Poslanci Levice, ki se sicer zavzemajo za izstop Slovenije iz Nata, temu nasprotujejo in zahtevajo, da o tem odločijo državljani na posvetovalnem referendumu.
“To je astronomski znesek,” je poudaril Kordiš in dodal, da o tem slovenskih državljanov ni nihče nič vprašal, “pa bi jih moral”. Na posvetovalnem referendumu bi se po njegovih besedah ljudje lahko izjasnili, “ali je smiselna investicija 1,2 milijarde evrov v staro železo na zahtevo Nata ali ne bi nemara tega denarja raje namenili za raziskave in razvoj”.
Ob tem je omenil, da se v Sloveniji sprašujemo, kako skrajšati čakalne dobe v zdravstvu, kako zagotoviti dovolj postelj v domovih za starejše in kako zgraditi drugi železniški tir, nato pa prve prihranke namenimo “v ustrezanje interesov mednarodnih orožarskih lobijev, ki nimajo s potrebami državljank in državljanov Slovenije nikakršne veze”. Kot je navedel, smo v zadnjih osmih letih za orožarske potrebe namenili večji delež javnih sredstev kot denimo Avstrija ali Češka, hkrati pa v primerjavi z omenjenima državama bistveno manj sredstev za znanost.
“Neprestano poslušamo, da za krepitev socialne države, za javne storitve ni denarja, da smo v slovensko ustavo zapisali fiskalno pravilo. Ampak očitno to fiskalno pravilo velja samo, ko pride do socialnih izdatkov, do plač javnih uslužbencev, do pokojnin, nikakor pa ne velja za oborožitvene zahteve Nata,” je poudaril. Dodal je še, da Slovenija sploh ni vojaško ogrožena in da bi šlo za investicije v staro železo, ki za obrambo Slovenije sploh niso primerne, so pa primerne za podporne operacije Slovenske vojske v okviru Natovih misij na tujem, “kjer Slovenska vojska sploh nima česa za iskat”.
Kordiš je pojasnil še, da v Levici predlagajo sklic referenduma na isti datum, kot bodo potekale parlamentarne volitve, da bi prihranili nekaj stroškov referenduma. V vložitveni dokument s predlogom so zapisali, da bi bil referendum 3. junija.
