Potem ko minister za kmetijstvo Dejan Židan prejšnji četrtek na sestanku z evropskim komisarjem za kmetijstvo Philom Hoganom ni dobil pravih odgovorov, zakaj Evropska komisija namerava Hrvaški odobriti izjemo pri uporabi imena teran, so o tem včeraj razpravljali na posebnem odboru za kmetijstvo v Bruslju, v katerem sodelujejo strokovnjaki članic unije in predstavniki komisije. Tudi na tem sestanku Evropska komisija svojih stališč ni predstavila v pisni obliki, ampak je to storila šele včeraj zvečer. Nov sestanek, na katerem namerava Slovenija zahtevati pojasnila, je zasedanje Sveta EU za kmetijstvo prihodnji ponedeljek, na katerem se sestanejo ministri za kmetijstvo članic EU. Za zdaj ni jasno, ali bo malteško predsedstvo vprašanje terana uvrstilo na dnevni red pod točko razno. Komisija naj bi postopek za sprejem delegiranega akta, s katerim naj bi Hrvaški pod določenimi pogoji dodelila omejeno izjemo pri uporabi imena teran, sprožila 24. januarja. Sprejetje delegiranega akta posamezna članica EU zelo težko zavrne, saj so za zavrnitev potrebni glasovi 55 odstotkov članic, ki predstavljajo najmanj 65 odstotkov prebivalstva unije. Razprava o uporabi imena teran je včeraj na posebnem odboru za kmetijstvo trajala približno 15 minut. Slovenija je, kot so za STA povedali viri pri Svetu EU, predstavila svoje pomisleke, Evropska komisija je ocenila, da ne vidi razlogov, da ne bi izvedla svojih načrtov. Med članicami se je odzvala le Hrvaška, ki se je strinjala s komisijo. Slovenija je po navedbah virov med drugim izpostavila, da bi bila dodelitev načrtovane izjeme Hrvaški pomemben presedan in enostransko ukrepanje, kar so v komisiji zavrnili. Poudarjajo, da je bil že sprejet delegirani akt, ki Hrvaški dodeljuje enako vrsto izjeme za tri druge sorte grozdja, ki sovpadajo z zaščitenimi označbami porekla v drugih državah, a je komisija tedaj pustila vprašanje terana odprto, da bi Slovenija in Hrvaška našli skupno rešitev. Ob tem komisija po navedbah STA izpostavlja še, da je H