Zadnje tedne so namreč v javnosti odmevali skrhani odnosi med Cerarjem in Brglezom, med katerima je zavrelo po sprejetju novele zakona o tujcih. Cerar je namreč Brgleza, ki je noveli odkrito nasprotoval, pozval k odstopu s podpredsedniškega mesta v stranki, saj da je zaupanje, potrebno za sodelovanje med predsednikom in podpredsednikom stranke, porušeno. Tega Brglez ni storil.

Po nekaj napetih dneh sta se vendarle sestala, po sestanku pa se odločila podati skupno izjavo za javnost. Kot sta zapisala v njej, je Brglez v pogovoru “razložil svoja stališča in pojasnil situacijo o svoji vlogi v stranki, kot tudi o osebnih ciljih, ki ga vežejo na SMC, ter jasno potrdil pripadnost ideji in projektom, ki jih stranka zastopa v političnem življenju naše države”.

Predsedniku vlade je dal jasna zagotovila, da ni več razlogov za nezaupanje, ki se je pojavilo v zadnjem času. Cerar pa je “glede na ta zagotovila in pripravljenost Brgleza, da še naprej deluje v dobro stranke in države, odločil, da ne vztraja pri pozivu k umiku z mesta podpredsednika stranke SMC”, je še zapisano v skupni izjavi.

Brglez in Cerar sta namreč soglasna v tem, da je obema prioriteta država in interes državljanov. “V tem trenutku so prioriteta začete reforme, ki morajo čim prej dati rezultate, in projekti vlade, ki jo vodi SMC,” sta še zapisala.

Podobno izpostavlja vodja poslanske skupine koalicijske DeSUS Franc Jurša, ki “beli dim” po pogovoru Cerarja in Brgleza označuje za koristen, saj je treba v državi trdno sodelovati in delati v dobrobit državljanov. Želel bi si sicer, da bi se pogovorila že prej. “Potrebovali so nekaj časa, da so zakurili, potem se je dim pokadil,” se je v izjavi novinarjem v DZ pošalil Jurša.

Vodja poslanske skupine SD Matjaž Han je poudaril pomen dialoga. Nesoglasja med Brglezom in Cerarjem so sicer interna stvar SMC, a je po njegovih besedah “jasno, da so pripravljeni za funkcije narediti vse”.

Han tudi ocenjuje, da porušenega zaupanja, kot je bilo med predsednikom in podpredsednikom SMC predstavljeno v medijih, ni možno spet vzpostaviti ne v štirih dneh ne v daljšem časovnem obdobju. Zato meni, da je bil spor, v katerem da ni nihče zmagovalec, zlasti predstava za javnost.

Za koalicijo pa tak spor nič ne pomeni, saj je njen obstoj odvisen od vsebin oz. projektov, ki jih mora izpeljati, je še povedal vodja poslancev SD.