Direktorica jeseniškega centra za socialno delo (CSD) Anita Bregar je na današnji novinarski konferenci v zvezi z odvzemom novorojenega otroka Sandi Alibabić, ki je v priporu zaradi očitkov o soodgovornosti za smrt dveletne hčerke, zagotovila, da so začasen ukrep skrbno pretehtali in ravnali po svoji dolžnosti. Kot so ocenili, je bil odvzem nujen. Kot je pojasnila, so se za začasno odredbo o odvzemu mladoletnega otroka obtoženi surovega ravnanja in povzročitve hudih telesnih poškodb, odločili na podlagi ocene ogroženosti, ki jo je podal miltudisciplinarni tim. S strani zavoda za prestajanje kazni zapora so bili informirani, da v priporu ni mogoče zagotavljati stalnega nadzora nad pripornico z otrokom. Medtem ko obstajajo zapornice, s katerimi biva otrok, pa to ne velja za pripor. Takšnega primera v Sloveniji še ni bilo. “V priporu še ni bilo mame s povsem nemočnim novorojenčkom, ki bi bil v celoti odvisen od tuje pomoči. To z vidika varnosti predstavlja še večje tveganje,” je opozorila Bregarjeva. “Center za socialno delo je dolžan skrbeti za varnost in koristi otroka. Glede na vsa zbrana dejstva in na podlagi ocene ogroženosti, ni bilo dvoma, da se moramo poslužiti tega skrajnega ukrepa za zaščito otrokovega življenja,” je poudarila Bregarjeva in še dodala: “Gre za iz strokovne in človeške plati zahteven ukrep, ki smo ga skrbno pretehtali in mislim, da smo ravnali, kot je naša dolžnost.” Alibabićevi so novorojenega otroka odvzeli v porodnišnici pred vrnitvijo v pripor. “Sam ukrep smo za preprečitev nepopravljive škode morali izvesti nemudoma in izvedli smo ga na človeški, miren način,” je zagotovila Bregarjeva in dodala, da se je mama od otroka lahko tudi poslovila. S tem je Bregarjeva zavrnila navedbe odvetnice Alibabićeve Janje Roblek, ki je postopke centra za medije komentirala z ogorčenjem, češ, da se je odvzem odvil na nedopusten način. “Otroka so odpeljali s pretvezo, da mora na preiskavo, potem ga ni bilo nazaj, socialne delavke pa so prinesle odločbo,” je p
