Aleksander Anželj, ki je 17. maja letos skušal priti oborožen v prostore ptujskega tožilstva in je zaradi tega pristal v priporu, bo za zapahi še nekaj časa. Ptujska sodnica Katja Bojnec je namreč povsem sledila predlogu mariborskega tožilca Martina Ulage, da je za obtoženega primerna kazen eno leto zapora. Sodba še ni pravnomočna in hitro tudi ne bo, saj je Anželjeva zagovornica, odvetnica Metka Slanič, izjavila, da se bo obramba zoper prvostopenjsko odločitev pritožila. “Itak,” je napovedi odvetnice v sodni dvorani pritrdil Anželj. Da je odgovoren za incident na tožilstvu, obtoženi na sojenju sicer ni zanikal, je pa odločno zavrnil očitke tožilstva, da ga je storil naklepno. Zagovarjal se je, da nikomur ni hotel storiti nič žalega. “Tistega dne je prišlo do konflikta preko domofona, razjezil pa me je ignorantski odnos. Nekaj dni po dogodku sem na tožilstvo poslal opravičilo, iskreno sem se jim opravičil,” je Anželj povedal v začetku sojenja in spomnil, da se je na kraj dogodka po tem, ko ga je že zapustil, vrnil sam, ko je slišal tuljenje policijskih siren. A to ni bil njegov prvi incident. Dva meseca pred tem dogodkom je na tožilstvo prišel s sekiro in menda grozil, da bo vse pobil. Da je oborožen prišel na tožilstvo tudi tokrat, so policisti ugotovili med preiskavo njegovega avtomobila, ko so v njegovem nahrbtniku našli nož in ročaj sekire. S tem nahrbtnikom ga je posnela varnostna kamera, ko je norel pred vhodom v prostore tožilstva in razbil steklena vrata, torej so policisti utemeljeno sklepali, da grožnje obdolženega niso bile nedolžne. Ozadje, ki je Anželja vodilo v to, da je besnel po tožilstvu, je njegov predkazenski postopek zaradi domnevne vpletenosti v mamilarski posel. Zaradi suma, da se ukvarja s preprodajo prepovedanih substanc, so policisti pri njem opravili hišno preiskavo in mu poleg pripomočkov za gojenje konoplje zasegli tudi denar, o katerem sumijo, da ga je zaslužil s kriminalnim dejanjem. Vendar Anželj zatrjuje, da do denarja, ki ga je imel
