Slovenija bo Hrvaški zaradi širitve hrvaškega školjčišča v Piranskem zalivu poslala protestno noto, je danes napovedal zunanji minister Karl Erjavec. Po njegovih besedah gre sicer za “nepotrebno vznemirjenje” in dogodek, ki kaže, da je treba rešiti vprašanje meje med Slovenijo in Hrvaško. Školjčišče je na območju že od leta 1998 in se je večkrat razširilo. Tokratna širitev pa je prva, ki jo je odobrila hrvaška vlada, je poudaril minister. “To kaže, da hrvaška vlada še vedno ne razume, da arbitražni sporazum velja,” je ocenil. Vodja slovenske diplomacije je dejal, da se Slovenija na tovrstne situacije odziva sproti, tudi z diplomatskimi notami. In tudi zaradi najnovejše širitve bo Ljubljana v Zagreb poslala protestno noto in se posvetovala z odvetniki, je napovedal. Vsi ti dogodki kažejo, da je treba rešiti vprašanje meje in da če ga ne bomo rešili, se bodo nadaljevale napetosti. “Menim pa, da imata Slovenija in Hrvaška trenutno pomembnejše skrbi in da so takšna ravnanja povsem nepotrebna in neustrezna,” je dejal. Minister je še pojasnil, da je Hrvaška pred odstopom od arbitražnega sporazuma v odgovorih na protestne note poudarjala, da ne gre za kršitev sporazuma, zdaj pa odgovarja, da je sporazum zanjo preteklost. Na kateri strani meje ležijo školjčišča, bo znano, ko bo arbitražno sodišče določilo mejo, je še dejal Erjavec in napovedal, da bo Slovenija ustrezno ukrepala, če bo sodišče sprejelo odločitev, da je školjčišče na slovenski strani. Minister je ob tem poudaril, da nobeno dogajanje v Piranskem zalivu po 25. juniju 1991 ne bo imelo pravnih posledic za določitev meje med Slovenijo in Hrvaško. Spomnil je, da v skladu s 5. členom arbitražnega sporazuma nobeno enostransko dejanje po 25. juniju 1991 ne more prejudicirati meje in ga arbitražno sodišče pri določanju meje med Slovenijo in Hrvaško ne bo upoštevalo. Spomnil je tudi na 10. člen arbitražnega sporazuma, ki določa, da se mora vsaka stran vzdržati ravnanj, ki bi lahko vznemirila obe strani. Poudaril je, da
Erjavec zaradi širitve hrvaškega školjčišča v Piranskem zalivu napovedal protestno noto
- hudo
- Vecer.com
- 14 aprila, 2017
Slovenija bo Hrvaški zaradi širitve hrvaškega školjčišča v Piranskem zalivu poslala protestno noto, je danes napovedal zunanji minister Karl Erjavec. Po njegovih besedah gre sicer za "nepotrebno vznemirjenje" in dogodek, ki kaže, da je treba rešiti vprašanje meje med Slovenijo in Hrvaško. Školjčišče je na območju že od leta 1998 in se je večkrat razširilo. Tokratna širitev pa je prva, ki jo je odobrila hrvaška vlada, je poudaril minister. "To kaže, da hrvaška vlada še vedno ne razume, da arbitražni sporazum velja," je ocenil. Vodja slovenske diplomacije je dejal, da se Slovenija na tovrstne situacije odziva sproti, tudi z diplomatskimi notami. In tudi zaradi najnovejše širitve bo Ljubljana v Zagreb poslala protestno noto in se posvetovala z odvetniki, je napovedal. Vsi ti dogodki kažejo, da je treba rešiti vprašanje meje in da če ga ne bomo rešili, se bodo nadaljevale napetosti. "Menim pa, da imata Slovenija in Hrvaška trenutno pomembnejše skrbi in da so takšna ravnanja povsem nepotrebna in neustrezna," je dejal. Minister je še pojasnil, da je Hrvaška pred odstopom od arbitražnega sporazuma v odgovorih na protestne note poudarjala, da ne gre za kršitev sporazuma, zdaj pa odgovarja, da je sporazum zanjo preteklost. Na kateri strani meje ležijo školjčišča, bo znano, ko bo arbitražno sodišče določilo mejo, je še dejal Erjavec in napovedal, da bo Slovenija ustrezno ukrepala, če bo sodišče sprejelo odločitev, da je školjčišče na slovenski strani. Minister je ob tem poudaril, da nobeno dogajanje v Piranskem zalivu po 25. juniju 1991 ne bo imelo pravnih posledic za določitev meje med Slovenijo in Hrvaško. Spomnil je, da v skladu s 5. členom arbitražnega sporazuma nobeno enostransko dejanje po 25. juniju 1991 ne more prejudicirati meje in ga arbitražno sodišče pri določanju meje med Slovenijo in Hrvaško ne bo upoštevalo. Spomnil je tudi na 10. člen arbitražnega sporazuma, ki določa, da se mora vsaka stran vzdržati ravnanj, ki bi lahko vznemirila obe strani. Poudaril je, da