Potem, ko je Evropska komisija pred nekaj dnevi predstavila pravila pravične uporabe gostovanja, in je postalo jasno, da do dokončne ukinitve roaminga kot kaže ne bo prišlo, so se odzvali tudi številni evropski poslanci, ki so nam lani ob sprejetju uredbe o enotnem telekomunikacijskem trgu obljubljali odpravo gostovanja in poenotenje cen mobilnih storitev na nivo lokalnih stroškov. “Nad osnutkom, ki ga je predstavila Evropska komisija o pravični uporabi mobilnih storitev gostovanja (roaming), sem osupla in razočarana,” ja zapisala poslanka v Evropske parlamentu Tanja Fajon. “Digitalizacija storitev in procesov vpliva na vse aspekte vsakodnevnega življenja evropskih državljanov. Da bi lahko popolnoma izkoristili priložnosti, ki nam jih ponuja, bi potrebovali elektronsko komunikacijsko mrežo, ki bi omogočala podjetjem, strankam in posameznikom pošten, dostopen in cenovno ugoden pristop. Zato bi bilo treba popolnoma odpraviti cene gostovanja znotraj EU, vključno s prenosom podatkov. Predstavljen osnutek Komisije tega ne upošteva, saj uvaja le minimalno obdobje roaminga po domačih cenah (90 dni na leto) in roaming kapico. Tak dogovor koristi telekomunikacijskim podjetjem, vsekakor pa ne evropskim državljanom,” pove Fajonova. Da Evropska komisija igra na čudne karte, dokazuje po njenem mnenju tudi predlog svežnja pravil o enotnem telekomunikacijskem trgu, o katerem so v Evropskem parlamentu glasovali oktobra lani. Tedaj je razložila, zakaj je glasovala proti, saj “predlog vsebuje preveč pasti, da bi lahko v resnici omogočal internetno nevtralnost, kakršno ima Slovenija že zagotovljeno z nacionalno zakonodajo in jo nekateri štejejo kot eno najboljših v svetu. Državljani morajo imeti prost dostop do informacij in pri tem ne smejo biti odvisni od ponudnikov oziroma operaterjev in njihovih komercialnih interesov. Ponujeno besedilo pa omogoča prav tovrstne zlorabe.” V besedilo je bil kot nekakšen korenček, ki so mu nasedli številni poslanci, vključen tudi »roaming«. Vendar n
