Mariborski kriminalisti so tožilstvu predali še eno kazensko ovadbo zoper župana Maribora Andreja Fištravca. Krivijo ga zlorabe uradnega položaja, in sicer zaradi (ne)plačevanja kazni, ki jo je občina - z njo pa objektivno odgovorni za razlitje, torej župan - prejela po obširnem razlitju olja iz kurilnice občinske zgradbe. Ovadbi so sicer poleg župana za to zadevo spisali še zoper dve zaposleni na občini. Kdo je naročil plačilo podrejenih? Po tem ko je marca letos iz cisterne s kurilnim oljem na dvorišču občinskega kompleksa izteklo nekaj tisoč litrov olja, se je takoj pričela obširna in zahtevna sanacija, okoljski inšpektor pa je občini naložil kazen v višini 1300 evrov. Čeprav je za dogodek objektivno odgovoren župan mestne občine, torej Andrej Fištravec, sta kazen po obrokih nato plačevali dve zaposleni v materialno-tehnični službi. Na občini ves čas trdijo, da sta se delavki plačevanja lotili samoiniciativno, kriminalisti pa, kot kaže, menijo drugače. Ovadba je trenutno pri državnem tožilcu v presoji. Poročali smo že, da je nekaj mesecev po dogodku, ko je ena od zaposlenih že odplačala za 480 evrov kazni, Fištravec prevzel odgovornost in zaposleni vrnil denar. In to pred pričami: vodjo urada za finance in proračun Branko Atelšek in podžupanjo Melito Petelin ter vodjo mestnega sekretariata za splošne zadeve Marijo Tanacek. Omenimo še, da prvih dveh od omenjenih ni več na funkciji, ki sta jo opravljali ob tistem času. Danes so na naša povpraševanja na občini še enkrat zatrdili, da "ni nihče nikoli delavkama naročil plačila kazni". Prav tako župan ovadbe ne pozna in nanjo nima komentarja. Darko Fras, v tistem času direktor mestne uprave, pa je potrdil, da so kriminalisti z njim opravili informativni razgovor zaradi te zadevi. Fras je, ko se je tudi sam poslavljal z občine, potrdil, da je bilo na kolegiju govora o tem, kdo naj plača kazen, da bi morda poiskali podrejeno, dejansko odgovorno osebo, a tega, kdo naj bi to, da se to izpelje in poišče ustrezne podlage, na