Ko je že vse kazalo, da je Snagi po številnih zapletih – naj omenimo le lansko Arsovo zavrnitev izdaje okoljevarstvenega dovoljenja in soglasja ter mnenje ministrstva za finance, da je investicija v temelju sporna – to poletje končno le uspelo zakonito urediti vse potrebno za gradnjo sortirnice, se zadeve ponovno zapletajo. Državna revizijska komisija je namreč po pritožbi drugega ponudnika, podjetja IEI, razveljavila odločitev o oddaji javnega naročila za izvedbo nadzora nad gradnjo sortirnice, s katerim je Snaga za nadzornika izbrala družbo Inženiring biro. Slednja je sicer res oddala za skoraj enajst tisoč evrov cenejšo ponudbo od IEI, ki bi nadzor izvajal za 89.900 evrov, a je Snaga pri odločitvi kršila zakon o javnem naročanju. Kot je ugotovila revizijska komisija, je namreč preuranjeno, ne da bi bila pridobila ustrezne informacije v postopku preverjanja ponudbe, zaključila, da Inženiring biro izpolnjuje referenčne pogoje. Lovijo roke Kar pri tem preseneča, je dejstvo, da je Snaga, kljub temu da postopek pred revizijsko komisijo še ni bil končan, z Inženiring birojem vseeno sklenila pogodbo o nadzoru, ga kot nadzornika navedla na gradbeni tabli in začela gradbena dela. “Pri gradnji sortirnice lovimo roke, zato smo se po posvetu z odvetniško pisarno odločili, da z Inženiring birojem sklenemo pogodbo za določen čas, dokler se zgodba s komisijo ne zaključi,” je povedala predstavnica za stike z javnostmi Petra Hercog. V Snagi menijo, da postopek pred revizijsko komisijo še ni zaključen A se tukaj zakonski obvodi Snage, kot kaže, še ne bodo končali. Kot namreč pojasnjuje Hercogova, so se po tem, ko so prejeli odločitev revizijske komisije, z odvetniško pisarno znova posvetovali in se odločili, da bodo pogodbo z Inženiring birojem nadaljevali: “Menimo namreč, da postopek še ni dokončen. Revizijska komisija je povedala samo, da je bilo v postopku nekaj nejasnosti in da se sklep o izboru razveljavi. Niso pa povedali, kako naprej.” Dve možnosti Na odziv komisije na
