Po skoraj dveh letih od nastopa novega župana Štefana Žvaba, ki je položaj kot nestrankarski kandidat prevzel po 20-letni vladavini esdeesovca Edvarda Čagrana, so v Občini Šentilj v občinskem svetu še vedno huda trenja. Župan nima večine, opozicija pa mu očita celo serijo domnevno nezakonitih ravnanj, natančno kar enajst.Opozicija na čelu s Kristijanom Kvasom (SDS) je včeraj v prvi vrsti izpostavila sum ponarejanja dokumentov - poročila o predaji poslov Čagrana Žvabu ob menjavi oblasti leta 2014. Kot je pojasnil Kvas, so ugotovili, da se dokument, ki ga ima pri sebi Čagran, in tisti, ki jim ga je predložil Žvab, razlikujeta. Žvabova različica, ki so jo svetniki dobili junija lani, je namreč drugače datirana, zlepljena iz dveh različic dokumentov, poleg tega v njej ni celotnega odstavka, v katerem nekdanji župan sam opozarja, da eden od kontov ni usklajen z glavno knjigo. Kot je natančneje pojasnil Kvas, je šlo za knjigovodsko razliko 43.000 evrov, ki se vleče že od razdružitve z občino Pesnica, s čimer je bil torej župan seznanjen že ob primopredaji.Zakaj je to pomembno? Ker je Žvab ob nastopu mandata naročil izredno revizijo poslovanja občine, ki je ugotovila vrsto nepravilnosti, med drugim tudi ta 43.000-evrski primanjkljaj, ki da ga Čagran ni pojasnil. Čeprav je župan torej vedel, za kaj gre, kot je na tiskovni konferenci pred izredno sejo zatrjeval Kvas, je preko posebne občinske publikacije o tem (in tudi drugih ugotovitvah revizije) obvestil vsa šentiljska gospodinjstva, kar je razburilo občane, zlasti pa bivše občinsko vodstvo, ki je protestiralo, da gre za golo diskreditacijo. Naj ob tem dodamo, da je Žvab občanom napovedal, da bo v reviziji ugotovljene nepravilnosti prijavil organom pregona. To je ob sumu nezakonitega ravnanja tudi županova dolžnost, vendar je revizija na koncu obležala v predalu. Tudi sicer občina Večeru 4500 evrov vrednega dokumenta ni želela predložiti oziroma je to storila šele ob posredovanju informacijske pooblaščenke. Je občinska po