Senat ljubljanskega višjega sodišča je že odločil o pritožbi Igorja Bavčarja, pravnomočno obsojenega na petletno zaporno kazen zaradi spornega trgovanja z delnicami Istrabenza. Bavčar se je na višje sodišče pritožil na sklep ljubljanskega okrožnega sodnika Borisa Hrovata, ki je zavrnil Bavčarjevo prošnjo za odlog nastopa zaporne kazni, ki bi jo bil moral začeti prestajati 20. julija. Informacijo, da je o pritožbi že odločilo višje sodišče, je potrdila Mateja Jazbec, tiskovna predstavnica ljubljanskega okrožnega sodišča. Bavčar sklepa sodišča še ni dvignil. Uradno ni znana odločitev senata višjega sodišča, neuradno pa smo izvedeli, da naj bi bil potrdil odločitev sodnika Hrovata, ki je zavrnil Bavčarjevo prošnjo za odlog nastopa zaporne kazni. Bavčar je namreč v prošnji navajal, da bi šel v zapor na Dob kasneje, kot mu je bilo sprva določeno, torej 20. julija, saj ima veliko delovnih obveznosti. Sodnik Hrovat je ocenil, da to ni zadosten razlog za odlog nastopa zaporne kazni. Če bi torej bila odločitev, da mora Bavčar v zapor na Dob, pravnomočna, mu bo, po tistem, ko bo dvignil sklep višjega sodišča, ljubljansko okrožno sodišče poslalo nov datum, kdaj se mora zglasiti na prestajanje zaporne kazni. Igor Bavčar in njegov zagovornik odvetnik Janez Koščak odločitve sodišča ne komentirata. Bavčar sicer lahko na sodišče pošlje novo prošnjo za odlog nastopa zaporne kazni. 20. julija bi bila morala v zapor tudi soobtožena, brata Nastja in Kristjan Sušinski; vsi morajo v zapor zaradi spornih poslov pri prodaji delnic Istrabenza. Brata tedaj nista šla v zapor. Kristjan Sušinski, ki je obsojen na triletno zaporno kazen, je prav tako kot Bavčar prosil za odlog nastopa zaporne kazni, Nastja pa je sodišče prosil, da mu dovoli prestajanje kazni na odprtem oddelku zapora na Dobu. Sodišče njegovi prošnji ni ugodilo, zato je avgusta odšel na prestajanje zaporne kazni. Sodišče je tudi zavrnilo prošnjo za odlog nastopa zaporne kazni Kristjana Sušinskega. V zapor na Dobu je šel prejšnji