S pričanjem Damjana Pamiča, voznika, ki je razvažal naftne derivate v lendavski Eko Nafti, se je končalo zaslišanje prič v obsežnem sodnem spisu Nafta Lendava. Za nezakonito prečrpavanje goriva, kar je očitek nekdanji direktorici Eko Nafte Snežani Bokan Kuprivec, je Panič izvedel šele med policijsko preiskavo, pred tem pa ni bil seznanjen z dogajanjem v podjetju, niti ne z domnevnim primanjkljajem nafte. Delali za njenim hrbtom? O odgovornosti Bokan Kuprivčeve bo odločil sodnik murskosoboškega okrožnega sodišča Stanislav Jug - državni tožilec Drago Farič ji je pripisal očitek, da je aprila 2011 odredila, da se iz rezervoarjev, v katerih Eko Nafta skladišči gorivo Zavoda RS za blagovne rezerve, v njihove rezervoarje prečrpa 120 tisoč litrov dizelskega goriva, ker se je bližal carinski in trošarinski pregled in so morali manjkajoče količine nafte enostavno nadomestiti. "Na škodo Zavoda RS za blagovne rezerve je Eko Nafta pridobila 115 tisoč evrov premoženjske koristi," je zatrdil tožilec. "Zateklo me je obstoječe stanje. Prepričana sem tudi, da je nekdo za mojim hrbtom manipuliral z naftnimi derivati, kot so to očitno počeli že v preteklosti. Ničesar nisem prikrivala, ampak reševala, dokler me julija 2013 niso razrešili," se je branila Bokan Kuprivčeva. "Tovrstno prečrpavanje ni bila nikoli praksa v preteklosti," pa je njenemu odvetniku Bojanu Misju pojasnil še ena od številnih v zadevi Nafta Lendava zaslišanih prič Slavko Pivar, ki je bil prav tako nekdanji direktor Eko Nafte. Družba ima zmogljivosti skladiščenja 23 milijonov litrov goriva za potrebe blagovnih rezerv. Finančna uprava in zavod - gre za carinski in trošarinski pregled - uradno inventuro zalog nafte opravljata dvakrat letno, in sicer konec marca in konec septembra. Vmes uslužbenci Eko Nafta z internimi meritvami ugotavljajo količino goriv. Pivar je še pričal, da ni prihajalo do odstopanj, ki so bila dogovorjena z Zavodom RS za blagovne rezerve. Običajno so zaradi razlik v vremenski temperaturi spomladi