Minuli petek je predsednik vlade Miro Cerar na neformalnem srečanju EU v Valletti presenetil slovensko in evropsko javnost z izjavo, da se je odprla migrantska pot po Jadranskem morju. “Ne gre za nekaj, kar nas ne bi neposredno zadevalo. Slovenija si bo zato po zaprtju zahodnobalkanske poti odločno prizadevala tudi za zaprtje te poti,” je še povedal Cerar. Hrvaški premier Andrej Plenković pa je že na Malti v odzivu na Cerarjevo trditev o obstoju jadranske migrantske poti povedal, da ni zaznal, da bi bila danes kakšna razprava o tako imenovani jadranski poti ali da bi slovenski premier na sestanku kaj rekel o tem niti nima kot predsednik vlade nobenih informacij od varnostnih služb o kakšni odprti jadranski poti. Pahor: Gre za zanemarljive številke V bran Cerarju je še v petek stopil slovenski zunanji minister Karl Erjavec, ki se je čudil, da hrvaški varnostni organi teh namer ne zaznavajo. “Čudim se, da ne vedo nič. Treba je vedeti, da Hrvaška morda noče problematizirati tega vprašanja,” je povedal Erjavec in konkretneje pojasnil, da sicer ilegalnih prehodov meje na območju Istre resda ni veliko, vendar pa da slovenska policija pri tistih, ki se ukvarjajo z organiziranjem nedovoljenih prehodov, opažajo namere o bolj pogosti izrabi te poti. “Ne gre za neko masovno migracijsko pot, vendar policija opaža, da organizirani kriminal, ki se ukvarja s tihotapljenjem ljudi, išče poti tudi preko Istre. Upamo, da se iz tega ne bo razvila neka masovna migracijska pot,” je obstoj jadranske migracijske poti manj kategorično od Cerarja zagovarjal Erjavec. Predsednik republike Borut Pahor pa je danes na tiskovni konferenci zanikal Cerarjeve navedbe o obstoju jadranske migracijske poti. “Ko govorimo o velikih migracijskih valovih, bi slovenska javnost pomislila na tak tok, kot smo mu bili priča v času balkanske begunske poti,” je dejal in jasno dodal, da takšnega toka migrantov v “jadranskem” primeru ni. “Tukaj so seveda individualni ali kolektivni prebežniki, gre pa za majhne in za
