Specializirano državno tožilstvo je po informacijah Dnevnika vložilo novo zahtevo za sodno preiskavo zoper ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Tožilstvo mu neuradno očita kaznivo dejanje zlorabe položaja, predkazenski postopek pa naj bi se nanašal na stroške izkopa in sanacije gramozne jame v Stožicah. Pod drobnogledom je tudi projekt Situla. Mestna občina Ljubljana naj bi družbi Grep plačala za sanacijo gramozne jame, tožilstvo pa je prepričano, da ji ne bi bilo treba plačati milijonskega zneska, temveč da bi gramozno jamo moral sanirati SCT. Poročilo o izvedbi projekta kaže, da je SCT saniranje jame nalagala že pogodba z občino, s katero je slednja od propadlega gradbinca kupila zemljišča v Stožicah. Na specializiranem državnem tožilstvu podrobnih podatkov niso želeli razkriti, časniku so povedali le, da so jo na ljubljansko okrožno sodišče vložili konec maja, in sicer zoper pet fizičnih in eno pravno osebo. Sodišče še ni odločilo, ali bo sodno preiskavo tudi uvedlo. Janković je o tem izkopu povedal, da so ob načrtih za postavitev temeljev ugotovili, da so tla premehka in da so v jami odpadki, ki jih SCT ni hotel odstraniti, češ da so tam že od prej: "Zdaj jim pa dokaži, kdo je zadnji metal smeti v gramozno jamo ... Na koncu smo Grepu plačali toliko, kot če bi plačali SCT." Stroškov sanacije občini od SCT v stečaju ni uspelo izterjati. V zvezi s Stožicami je tožilstvo v preteklosti po navedbah časnika zahtevalo še dve sodni preiskavi, med drugim domnevno sporen posel, v katerem naj bi Janković in drugi s fiktivno pogodbo (najem parkirišč in podatki o zaključenosti projekta) omogočili Grepu večmilijonski kredit, občina pa naj bi neupravičeno prišla do dela evropskih sredstev. Po besedah županovega odvetnika Janeza Koščaka je ta preiskava, ki je že pravnomočna, trenutno v rokah sodnega izvedenca gradbene in ekonomske stroke, ki bo preučil, kaj je bilo izvedeno in kaj plačano. Obramba namerava v svojo korist unovčiti pravnomočno odločitev upravnega sodišča, po kat