Danes je na prostor za priče stopila ključna priča v kazenski obravnavi, v kateri tožilstvo nekdanjemu večinskemu lastniku in nadzorniku Klasja Tomažu Ročniku in nekdanji direktorici Klasja Dragici Murko, sedaj Veršič, očita zlorabo položaja pri opravljanju gospodarske dejavnosti. Ročnik in Veršičeva sta namreč leta 2007 vse nepremičnine Klasja prepisala na svoje skupno podjetje Millcom. Februarja 2013 je sicer Millcom premoženje deloma prenesel nazaj na Klasje; eno nepremičnino naj bi bili namreč medtem za 450 tisoč evrov prodali, preostale naj bi bile obremenjene s hipoteko, kar sicer obtožena zanikata. Hitri denarni tok Zasluge za to, da se je zadeva znašla na sodišču in tako sploh v javnosti, ima nekdanja prva nadzornica Irena Stanka Čurin, ki je dejanje prenosa premoženja s Klasja na Millcom sredi leta 2012 naznanila kriminalistom. Povedala je, da je bila sicer leta 2007 seznanjena, da bo premoženje Klasja prodano “prijateljski družbi Millcom”, kot naj bi ji bila takrat opisala Veršičeva, vendar do sredine leta 2012 ni vedela, da je kupnina za družbo šla še isti dan nazaj družbi Millcom kot avans za 20-letni najem prostorov in opreme. Sum kaznivega dejanja se ji je porodil šele takrat, je povedala, ko jo je v njeni pisarni (ne ve, od kod) čakal zapis o nenavadnem denarnem krogu. “Millcom je najel 11,5 milijona evrov kredita pri Probanki. Čez nekaj minut ga je Millcom nakazal Klasju kot kupnino, Klasje ga je čez nekaj minut plasiralo nazaj, nato pa je Millcom vrnil posojilo Probanki. V manj kot eni uri je Millcom postal lastnik Klasja, Klasje pa brez premoženja in brez denarja.” Pojasnila obtoženih Ročnik in Veršičeva vseskozi trdita, da sta posel s prodajo in hkratnim najemom premoženja Klasja izpeljala z namenom omogočanja poslovanja Klasja, ki je v letih 2001 do 2005 beležilo izgubo, v letu 2006 minimalni dobiček in večino poslovnega leta 2006 hud primanjkljaj likvidnih sredstev. “Ne drži, da pri tem poslu nista ravnala s skrbnostjo dobrega in vestnega gospod
Klasje v manj kot uri ostalo brez premoženja in denarja
- hudo
- Vecer.com
- 28 junija, 2017
Danes je na prostor za priče stopila ključna priča v kazenski obravnavi, v kateri tožilstvo nekdanjemu večinskemu lastniku in nadzorniku Klasja Tomažu Ročniku in nekdanji direktorici Klasja Dragici Murko, sedaj Veršič, očita zlorabo položaja pri opravljanju gospodarske dejavnosti. Ročnik in Veršičeva sta namreč leta 2007 vse nepremičnine Klasja prepisala na svoje skupno podjetje Millcom. Februarja 2013 je sicer Millcom premoženje deloma prenesel nazaj na Klasje; eno nepremičnino naj bi bili namreč medtem za 450 tisoč evrov prodali, preostale naj bi bile obremenjene s hipoteko, kar sicer obtožena zanikata. Hitri denarni tok Zasluge za to, da se je zadeva znašla na sodišču in tako sploh v javnosti, ima nekdanja prva nadzornica Irena Stanka Čurin, ki je dejanje prenosa premoženja s Klasja na Millcom sredi leta 2012 naznanila kriminalistom. Povedala je, da je bila sicer leta 2007 seznanjena, da bo premoženje Klasja prodano "prijateljski družbi Millcom", kot naj bi ji bila takrat opisala Veršičeva, vendar do sredine leta 2012 ni vedela, da je kupnina za družbo šla še isti dan nazaj družbi Millcom kot avans za 20-letni najem prostorov in opreme. Sum kaznivega dejanja se ji je porodil šele takrat, je povedala, ko jo je v njeni pisarni (ne ve, od kod) čakal zapis o nenavadnem denarnem krogu. "Millcom je najel 11,5 milijona evrov kredita pri Probanki. Čez nekaj minut ga je Millcom nakazal Klasju kot kupnino, Klasje ga je čez nekaj minut plasiralo nazaj, nato pa je Millcom vrnil posojilo Probanki. V manj kot eni uri je Millcom postal lastnik Klasja, Klasje pa brez premoženja in brez denarja." Pojasnila obtoženih Ročnik in Veršičeva vseskozi trdita, da sta posel s prodajo in hkratnim najemom premoženja Klasja izpeljala z namenom omogočanja poslovanja Klasja, ki je v letih 2001 do 2005 beležilo izgubo, v letu 2006 minimalni dobiček in večino poslovnega leta 2006 hud primanjkljaj likvidnih sredstev. "Ne drži, da pri tem poslu nista ravnala s skrbnostjo dobrega in vestnega gospod