V civilnem gibanju Skupaj so na direktorat za kulturno dediščino, inšpektorat za kulturo in medije ter območno enoto zavoda za varstvo kulturne dediščine naslovili javno pismo, v katerem ugotavljajo, da so občani “vsak dan bolj zgroženi, saj spomenike lokalnega in državnega pomena obdaja plastični kič, mestne ulice so prepredle črne mreže, v ta namen in za osvetlitev trgov in ulic pa so v fasade starodavnih stavb in palač vrtali in montirali vijake”.
Pri tem se na občini niso ustavili niti pri obokih Loggie. “Iz medijev smo izvedeli, da Zavoda za varstvo kulturne dediščine Piran občina ni prosila za soglasje za okrasitev vodnjaka Da Ponte, zato domnevamo, da tega ni storila niti za ostale posege,” so zapisali v gibanju.
Kot so dodali, naročnik in investitor, torej Mestna občina Koper, krši zakon o varstvu kulturne dediščine, saj namesto da bi ohranjal dediščino in preprečeval škodljive vplive nanjo, ravna povsem nasprotno. Prav tako po njihovem prepričanju obstaja neposredna nevarnost nadaljnjega poškodovanja.
V gibanju so zato pozvali pristojne organe, da nemudoma ukrepajo in zaustavijo “skrunitev spomenikov in samega mesta Koper” ter tako zavarujejo kulturno dediščino Kopra.
Na mestni občini so očitke civilnega gibanja medtem že zavrnili. Kot so poudarili, gojijo spoštljiv odnos do zgodovine in kulturne dediščine ter se zavedajo njenega pomena, zato skušajo v največji možni meri pri svojem delovanju omejiti posege v zaščitene objekte in kulturne spomenike ter predhodno pridobiti vsa ustrezna soglasja in pogoje zavoda za varstvo kulturne dediščine.
“Tako je bilo tudi pri postavitvi nove dekorativne svetlobne okrasitve v Kopru, kjer nikakor ne gre za samovoljno pljuvanje po najdragocenejši dediščini, še manj pa za diverzantska dejanja,” so zapisali na občini. Pri postavitvi so v veliki meri uporabili že obstoječa sidra oz. kavlje na pročeljih mestnih hiš in palač, za katera so tako lastniki kot tudi Zavod za varstvo kulturne dediščine že pred leti podali soglasje. Prav tako so predhodno pridobili tudi soglasje vseh lastnikov objektov, na katerih so pritrdili nova sidra oz. kavlje.
Občina je poleg tega pred začetkom postavitve pridobila tudi kulturno varstveno soglasje zavoda za varstvo kulturne dediščine za izvedbo novoletne okrasitve objektov na Titovem trgu in ob vratih Muda, čeprav postavitev elementov sploh ni predvidevala novih posegov v objekte.
To, dodajajo na koprski občini, izhaja tudi iz izdanega soglasja, kjer je zapisano, da so bila svetlobna telesa postavljena na način, da vrtanje v strukturo objektov ni bilo potrebno, kot tudi da je bila okrasitev pripravljena tako, da bo tudi njena odstranitev lahka in brez vidnih posledic na zavarovanih objektih.
