Krediti v frankih: “Če se to ne bo uredilo, bo spet plačal davkoplačevalec”

Krediti v frankih: “Če se to ne bo uredilo, bo spet plačal davkoplačevalec”

"Predlog interventnega zakona za rekonverzijo kreditov iz švicarskih frankov v evre bo šel jeseni v državni zbor, ki mora odločiti po hitrem postopku. Če se to ne bo uredilo v Republiki Sloveniji in bo prišlo na Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu, bo spet odgovorna Republika Slovenija. Plačal bo spet davkoplačevalec, država ne bo v stanju od bank zahtevati poplačila." To je danes na na facebooku priobčil nekdanji slovenski sodnik v Strasbourgu dr. Boštjan M. Zupančič. Računa na politično podporo. In medijsko, pravi, potrebni bosta.  Zupančič in nekdanji ustavni sodnik dr. Ciril Ribičič sta spomladi dala na svetlo mnenje, da je položaj tistih, ki so, v glavnem pred domačo in globalno finančno, gospodarsko krizo, najemali kredite v švicarskih frankih, in to na priporočilo bank kreditodajalk, moralno, civilnopravno, kazenskopravno in ustavnopravno nesprejemljiv. 16.000 slovenskih posojilojemalcev da je bilo opeharjenih tudi zato, ker so morali prevzeti nesorazmerno oziroma celotno tveganje (rast tečaja itd.), sta opozorila in to prevedla v neupravičeno bogatenje bank, ki da so ravnale v slabi veri. Zato sta opozorila tudi na morebitno kazensko odgovornost vodilnih oseb v bankah za goljufijo. Banke so "toksična posojila", kakor sta jim rekla, po njunem celo vsiljevale finančno in pravno neukim posojilojemalcem. 

“Predlog interventnega zakona za rekonverzijo kreditov iz švicarskih frankov v evre bo šel jeseni v državni zbor, ki mora odločiti po hitrem postopku. Če se to ne bo uredilo v Republiki Sloveniji in bo prišlo na Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu, bo spet odgovorna Republika Slovenija. Plačal bo spet davkoplačevalec, država ne bo v stanju od bank zahtevati poplačila.” To je danes na na facebooku priobčil nekdanji slovenski sodnik v Strasbourgu dr. Boštjan M. Zupančič. Računa na politično podporo. In medijsko, pravi, potrebni bosta.  Zupančič in nekdanji ustavni sodnik dr. Ciril Ribičič sta spomladi dala na svetlo mnenje, da je položaj tistih, ki so, v glavnem pred domačo in globalno finančno, gospodarsko krizo, najemali kredite v švicarskih frankih, in to na priporočilo bank kreditodajalk, moralno, civilnopravno, kazenskopravno in ustavnopravno nesprejemljiv. 16.000 slovenskih posojilojemalcev da je bilo opeharjenih tudi zato, ker so morali prevzeti nesorazmerno oziroma celotno tveganje (rast tečaja itd.), sta opozorila in to prevedla v neupravičeno bogatenje bank, ki da so ravnale v slabi veri. Zato sta opozorila tudi na morebitno kazensko odgovornost vodilnih oseb v bankah za goljufijo. Banke so “toksična posojila”, kakor sta jim rekla, po njunem celo vsiljevale finančno in pravno neukim posojilojemalcem. 

Scroll to top
Skip to content