Združenje Frank je ministrici za finance Mateji Vraničar Erman predstavilo zakon o razmerjih med dajalci kreditov in kreditojemalci glede kreditov v švicarskih frankih, ki je nastal s pomočjo Inštituta za ustavno pravo. “Ministrici smo predstavili razloge in argumente za sprejetje zakona kot tudi vsebino predloga zakona, ki določa, da ostanejo posojilne pogodbe v veljavi, ničen je samo nepošteni pogoj te pogodbe, torej nominacija v švicarskih frankih oziroma valutna klavzula,” je povedala Alja Pestar, predsednica združenja. Hkrati so poslanske skupine obvestili o izdelani verziji predloga zakona in bistvenih lastnostih ter ključnih argumentih za njegovo sprejetje. “Predlog zakona nameravamo v državni zbor vložiti še v tem mesecu, ob tem pa pričakujemo podporo vseh poslanskih skupin,” je še dodala Pestarjeva. Desus Karla Erjavca je že napovedal, da bodo vložili zakon v parlament: “Glede na to, da je tudi sodišče v enem od primerov ugotovilo, da je šlo za zavajanje kreditojemalcev, bi bilo prav, da se to uredi z zakonom,” je ob tem povedal Erjavec. Medtem v bankah, ki so ponujale kredite v švicarskih frankih, menijo, da zakonska ali državna intervencija v posojilne pogodbe ni prava pot, saj da bi taka rešitev lahko odprla pandorino skrinjico zahtev bančnih strank tudi v drugih izjemnih primerih. Čeprav je ena od bank nedavno izgubila na prvi stopnji, ker je sodnica odločila, da je bila pojasnilna dolžnost pomanjkljiva, v bankah menijo, da ničnost pogodb ne bi vzdržala vseh sodnih instanc. Poleg tega sodne prakse na področju pravil vračanja obrokov, po kateri obrestni meri in od kdaj so stranke v zamudi, tudi še nimamo. Pripravljene so na upoštevanje razsodb, četudi v njihovo škodo, kjer bi se tako na sodišču izkazalo. Skupaj z Združenjem bank Slovenije so naročile tudi pravno mnenje o zakonskem predlogu, ki naj bi med drugim dalo tudi odgovore na vprašanje, ali je ta skladen s pravnim redom Evropske unije in v skladu s pravili Evropske centralne banke. Zavračajo tudi
