Stanovanje mariborske upokojenke, ki je bilo zaradi kredita v višini glavnice 1679 evrov prodano na dražbi, očitno še ni povsem izgubljeno. Že minulo soboto smo pisali, da za gospo še obstaja nekaj upanja, saj so zaščitniki upokojenke na mariborsko okrajno sodišče vložili ugovor zoper izvršilni postopek in napovedali, da se bodo za ustrezno rešitev skušali dogovoriti tudi zunaj sodišča. Kot kaže, so njihovi napori obrodili sadove, saj je kupec stanovanja od nakupa pripravljen odstopiti, je včeraj sporočila odvetnica Ana Jug , ki prostovoljno pomaga anonimni Mariborčanki. “Če bo kupec odstopil od nakupa, Zavarovalnica Maribor pa umaknila svoj zahtevek, ni treba nadaljevati postopka, se pa lahko najde kak birokrat, ki bo zakompliciral stvari,” je dejala Jugova. Iz zavarovalnice so sporočili, da uradno še niso obveščeni o kakršnemkoli odstopu kupca od nakupa nepremičnine na dražbi, zato morebitnega odstopa od izvršilnega postopka ne morejo komentirati. “V primeru, da nepremičnina na dražbi ne bo prodana, smo se z dolžnico, kot smo se bili že pred dražbo, ponovno pripravljeni pogovoriti in najti rešitev,” so še zapisali. Z mariborskega okrajnega sodišča pa so sporočili, da Zavarovalnica Maribor do zdaj ni podala umika predloga za izvršbo, zato sodišče še ne more odločati o ustavitvi izvršilnega postopka. “V kolikor bo prišlo do umika, bo sodišče nadalje odločalo v postopku po veljavnih določilih zakona o izvršbi in zavarovanju in v tej smeri ne more prejudicirati odločitev,” je zapisala Alenka Zadravec, predsednica okrajnega sodišča v Mariboru. Vprašanje je sicer, ali bo kupec, ki prav tako naj ne bi želel govoriti z novinarji, dejansko odstopil od nakupa upokojenkinega stanovanja, ocenjenega na 55 tisočakov, ki ga je izdražil za 45.500 evrov. Svoj umik naj bi namreč pogojeval z vračilom varščine, ki jo je vplačal pred dražbo stanovanja. Zakon o izvršbi in zavarovanju namreč v primeru neplačane kupnine ne predvideva možnosti vračila varščine, ki običajno znaša okoli des
