Tik pred zaključkom redakcije so mestni svetniki sinoči z amandmajem dali soglasje Marpromu za zadolževanje, medtem ko je za zadolževanje Snage župan Andrej Fištravec po šesturni razpravi sklenil, da si za zadolževanje Snage za gradnjo sortirnice še vzamejo čas. Med izredno polemično debato so sejo namreč kar trikrat prekinili. Mestna uprava pod vodstvom župana Andreja Fištravca , ki na seji mestnega sveta večino časa ni bil prisoten, sejo je namesto njega takrat vodil podžupan Zdravko Luketič, je sicer mestne svetnike skoraj prepeljala žejne čez vodo. Glasovanje v paketu Svetniki so v uvodni zmedi med številnimi proceduralnimi predlogi namreč pristali na to, da o rebalansu poračuna odločijo po skrajšanem postopku, v nadaljevanju seje pa se je izkazalo, da bodo zaradi tega o zadolževanju Marproma, kateremu ni nasprotoval nihče, in Snage, kateremu so večinsko nasprotovali, odločali v paketu. Med prvo prekinitvijo seje je opozicija pripravila amandma, s katerim bi zadolževanje Snage iz rebalansa proračuna izločila, medtem ko bi za zadolževanje Marproma soglasje ostalo.V opoziciji so se namreč večinsko zavzemali za predlog neodvisnega svetnika Metoda Dolinška. Ta je od mestne uprave zahteval, da naj Snaga, še preden svetniki začnejo odločati o soglasju h kreditu, mestnemu svetu predstavi idejni projekt, predinvesticijsko zasnovo in investicijski program, ki ga doslej ni videla niti mestna uprava. Ob tem je SMC dodatno zahteval, da župan svetnikom zagotovi tudi podatke o zadostnih in razpoložljivih količinah nesortiranih odpadkov, primerjavo z učinki drugih sortirnic in ekonomiko projekta. "Še preden odločimo o soglasju h kreditu, naj Snaga pridobi tudi okoljevarstveno soglasje in dovoljenje," je zahteval Andrej Špenga. A se tu opozicija še ni ustavila, SDS je zahtevala tudi neodvisno revizijo projekta. Uradniki zadržani do gradiva S e je pa na seji izkazalo, da je minuli petek odstavljeni direktor mestne uprave Darko Fras imel prav, ko je trdil, da gradivo za zadolžev