S sklepom, katerega sestavni del bi bila tudi ugotovitev iz koalicijskega sporazuma glede stanja v Sloveniji, bi državni zbor vlado pozval tudi k uresničevanju zaveze iz koalicijskega sporazuma, da je glavno poslanstvo vlade povrnitev zaupanja ljudi v državo in njene temeljne stebre državotvornega delovanja.
Premier Cerar je sklep označil za veliko razočaranje. Vodja poslanske skupine SMC Simona Kustec Lipicer pa je pripomnila, da predlagatelj interpelacije v predlogu sklepa ni zmogel “pripraviti niti ocene o delu vlade, ampak je prišel z vsebino predloga sklepa, ki jo je prekopiral iz uvodnika h koalicijskemu sporazumu, v katerem je bilo povzeto stanje, preden je ta koalicija začela z delom”.
Predsednik SDS Janez Janša je pojasnil, da so takšen sklep predlagali potem, ko so v koalicijskem sporazumu pogledali, kaj je v njem takšnega, kar podpirajo tudi sami. “Če pa imate vi težave z lastnim sporazumom, pa je to vaš problem,” je dejal.
Janša je v predstavitvi interpelacije poudaril, da je vlada po več kot polovici mandata uresničila le deset odstotkov zavez iz koalicijskega sporazuma. Kot je dejal, vlada z davkoplačevalskim denarjem kupuje dober piar za slabo delo in se kiti z uspehi, ki niso njeni.
Poudaril je, da po resnih javnomnenjskih raziskavah 80 odstotkov volilnega telesa meni, da stvari ne gredo v pravo smer. Tudi na številnih mednarodnih lestvicah je Slovenija na samem repu, je dodal. Med konkretnimi zavezami iz koalicijskega sporazuma, ki jih vlada ni uresničila, pa je navedel uvedbo fiskalnega pravila in vzpostavitev fiskalnega sveta.
Predsednik vlade Miro Cerar je v odgovoru nasprotno poudaril, da sedanji trendi v Sloveniji vlivajo optimizem, k njim pa je po njegovih besedah s svojim delom prispevala tudi vlada. Zato bo s to razvojno in moderno naravnano potjo nadaljevala.
Vsi kazalniki po njegovem mnenju kažejo, da so na gospodarskem, finančnem in socialnem področju uspešni in napredujejo. Očitki, da ne izpolnjujejo obljub pred volitvami, so po Cerarjevih ocenah utemeljeni na napačnih informacijah ali pa na nepoznavanju dejstev. Cerar je zagotovil, da obljube iz koalicijske pogodbe uresničujejo v veliko večji meri, kot je bilo prikazano, “seveda pa bodo nekateri projekti končani šele proti koncu mandata”.
Do dela vlade so bili kritični tudi v opozicijskih NSi in ZL. Matej Tonin (NSi) je premierju očital, da je njegov edini cilj voditi vlado do konca mandata, ob tem pa ni čutiti nobene resne vneme za spremembe, ki jih Slovenija resno potrebuje. Po njegovih besedah je na mestu razmislek, “ali ne bi bilo najbolj smiselno zamenjati selektorja in njegovih ključnih igralcev”.
Luka Mesec (ZL) je menil, da interpelacija “postavlja pred lažno dilemo Cerar ali Janša”. “A zadnje volitve so pokazale, da zgolj zamenjava obrazov ni dovolj, potrebovali bi korenito zamenjavo politike,” je dejal. V ZL po njegovem ne bodo podprli niti interpelacije niti vlade.
Vlada namesto strokovnjakov zaposluje strokovnjake za krizni PR za prikazovanje, kaj se v državi dogaja na način, kot je zaželeno, pa je v svojem nastopu ocenil vodja poslanske skupine nepovezanih poslancev Bojan Dobovšek. Opozoril je na pritiske na sodno vejo oblasti, na bitko za nadzor nad mediji.
V koaliciji pa so strnili vrste. Po besedah Franca Jurše (DeSUS) sedanja vlada ni idealna, a je edina, ki je po dolgih letih normalizirala državo in stabilizirala javne finance. “Žal ne gre vse čez noč, okrevanje čutimo kasneje, kot bi si želeli, a nastavki so narejeni, zdaj gre lahko samo še na bolje,” je ocenil Jurša.
Jan Škoberne (SD) je ugotavljal, da je to prva interpelacija, na kateri je “več samozavesti in veselja na strani vlade kot na strani predlagatelja”. To po njegovem prepričanju kaže na stisko opozicije, ker vlada v večini primerov dela dobro in gre državi dobro, volitve pa so relativno blizu.
Tudi v nadaljevanju so v opozicijskih poslanskih skupinah nizali svoje očitke na račun dela vlade, posameznih ministrov in koalicije v prvi polovici mandata. Predstavniki koalicijskih poslanskih skupin pa so se postavili v bran vladi in predlagateljem interpelacije očitali onemogočanje njenega dela. Svoje delo so branili tudi posamezni ministri.
Kljub zagotovilom koalicije o njihovi enotnosti pa so to v opoziciji zaradi dogajanja okoli sporazuma z zdravniškim sindikatom Fides postavili pod vprašaj. Janša se je denimo odzval na besede Cerarja, da je njegova vlada politično stabilizirala državo.
“Ko je Miro Cerar izgovarjal te besede, je njegov koalicijski partner Dejan Židan v preddverju tega DZ dajal izjave za novinarje, kjer je dejal, da ne bodo podprli dogovora, ki sta ga sklenila ministrica za zdravje s podporo predsednika vlade z zdravniškim sindikatom. Če je to politična stabilnost, potem ne vem, kaj je politična nestabilnost,” je dejal.
