Sodnik okrožnega sodišča v Mariboru Mark Čagran je razsodil, da Rajko Kotnik ni krnil ugleda Mariborskega vodovoda, ko je skupaj s somišljeniki, organiziranimi v svet za varstvo uporabnikov javnih dobrin, poslal manjšinskim lastnicam Mariborskega vodovoda dopis, v katerem so opozorili na nepravilnosti v poslovanju podjetja in jih pozvali, naj ukrepajo. Sodba še ni pravnomočna, zato včeraj Danilo Burnač, direktor Mariborskega vodovoda, odločitve sodnika ni želel komentirati, je pa med vrsticami napovedal pritožbo: "Vsekakor bomo zaščitili pravni interes vodovoda in mene kot osebe." Kotnik: Odločitev je bila pričakovana Rajko Kotnik, sicer podpisnik dopisa, pravi, da je bila odločitev pričakovana: "Sodišče drugačne razsodbe sploh ne bi moglo izdati." To je precedenčni primer tožbe javnega podjetja zoper občana odjemalca storitev javnega podjetja. "Gre za vse uporabnike storitev javnih podjetij. Iz tega se da sklepati, da javna podjetja ne morejo skrivati svoje dejavnosti, tudi negativnih ne, ampak morajo poslovati transparentno, zakonito in pregledno. To je lahko samo spodbuda, da bodo vodstva javnih podjetij ter predvsem mestna uprava in županstvo pričeli malce drugače gledati na odnos uporabnik-storitev. Mi moramo vedeti, kaj se dogaja z našim denarjem. V samoorganiziranem svetu za varstvo uporabnikov javnih dobrin smo želeli dopovedati, da javna podjetja ali podjetja s koncesijo ne morejo delati kot zaprte gospodarske družbe, ki se s konkurenco tolčejo za profit na tržišču, ampak je njihova dejavnost malo drugačna. Omejuje jih zakon o javnih gospodarskih službah, ki jim onemogoča hlastanje po zaslužkih in čudne akrobacije pri poslovanju," pravi Kotnik. Razsodba bo tudi spodbuda Iniciativi Mestni zbor in v okviru nje omenjenemu svetu za varstvo občanov, ki uporabljajo storitve javnih podjetij. Kot so v samoorganiziranem svetu že napovedali, bodo nadaljevali nadzor javnih podjetij: Nigrada, Snage, Energetike ... Burnač je med pričanjem maja ocenil, da je bil Maribors