Vrhovni sodniki so se strinjali, da bi moral zdravstveni dom zaradi povečane stopnje tveganja zagotoviti strožje varnostne ukrepe. Tako kljuka, ki se je ni dalo odpreti z zunanje strani, ni bil zadosten ukrep. A je po njihovi presoji tudi medicinska sestra delno prispevala k temu, kar se je zgodilo, saj je na zunanji strani puščala ključ, ki je omogočal nenadzorovan vstop, poroča časnik.

Senat je tako odločil, da je k nastali škodi 50-odstotno prispevala tudi medicinska sestra. Obstaja velika verjetnost, da storilec do nje ne bi prišel, če v vratih ne bi bilo ključev. Za takšno odločitev so glasovali trije vrhovni sodniki, dva pa sta bila proti in bi reviziji ugodila v celoti.

Odvetnik medicinske sestre Jelke Jerančič Franci Matoz, ki je vložil tožbo, je za Primorske novice povedal, da na sodbo ne bo vložil ustavne pritožbe, saj ta glede pravilnosti ugotovljenega dejanskega stanja ne pride v poštev.

Februarja 2016 je neprištevni Koprčan v piranskem zdravstvenem domu 22-krat zabodel medicinsko sestro. V piranskem zdravstvenem domu je takrat iskal eno od zdravnic. Ko je vstopil v njeno ordinacijo, je bila tam medicinska sestra Jerančičeva, ki jo je napadel. Večkrat jo je zabodel v obraz in roke.

Zaradi napada ima medicinska sestra danes le še pet odstotkov vida na enem očesu ter zmanjšano gibanje ene roke. Ker je izgubila globinski vid, ne more več opravljati svojega dela. Napad ji je pustil tudi hude psihične posledice.

Jerančičeva je preko odvetnika Francija Matoza vložila tožbo zoper zdravstveni dom, ker naj zaposlenim ne bi zagotovil varnega delovnega okolja in naj ne bi sprejel ustreznih varnostnih mehanizmov.

Delovno sodišče je leta 2017 pritrdilo Jerančičevi in ji prisodilo 50.000 evrov odškodnine, sodbo pa je leto kasneje potrdilo še višje delovno sodišče.