Sodišče je v razsodbi lastniku naložilo, da mora poskrbeti, da pes z lajanjem ne bo motil sosedov. Hiši sta sicer oddaljeni približno 15 metrov.

Sodišče je pred tem je zavrnilo ponudbo lastnika, da izmerijo hrup, ki naj bi ga z lajanjem povzročal Medo. Zavrnilo pa je tudi zahtevo sosede za 10.549 kun (1388 evrov) odškodnine “zaradi duševnih bolečin”, je poročal časnik 24 sata na svoji spletni strani.

Lastnik štiriletnega psa je po današnji razsodbi dejal, da se bo pritožil na odločitev sodišča, ker je prepričan, da Medo ni kriv. Na koncu se je tudi razjokal, navaja časnik.

Prepoved lajanja je zahtevala soseda, ki zatrjuje, da zaradi nenehnega laježa ne more spati, kar da ji povzroča tudi zdravstvene težave. Leta 2014 je sicer doživela možgansko kap. Zatrdila je tudi, da ima videoposnetke, ki dokazujejo, da je pes vsako noč neznosno glasen. Prepričana je tudi, da sosedje namerno dopuščajo psu, da laja pod njenim oknom.

Puljsko sodišče je sicer že lani sprejelo začasni ukrep proti Medu in določilo 20.000 kun (2610 evrov) kazni za njegovega lastnika, če bi zalajal med 20. uro zvečer in 8. zjutraj. Lastnik se je zato odločil, da bo psa čez noč zapiral v hišo, a je vseskozi živel v strahu, da pes ne bi slučajno zalajal, ker bi moral plačati visoko kazen. Sodnica je danes povedala, da psa ni treba zapirati, a ga je potrebno premestiti stran od sosedine hiše.