Na današnjem nadaljevanju sojenja obtoženima 22-letnemu Jaki Flisu iz Domžal in leto dni mlajšemu Gašperju Pavliču iz okolice Kamnika, ki jima na ljubljanskem okrožnem sodišču sodijo zaradi napada na taksista Milutina Bojića, je sodni senat zaslišal policista, ki je opravljal prepoznavo obtoženih po fotografijah, nato pa so brali listne v sodnem spisu. Tožilstvo Pavliču, ki je v ljubljanskem priporu, očita poskus uboja Bojića, ker naj bi ga bil 19. marca lani v Domžalah z nožem večkrat zabodel, Flisu pa pomoč pri tem kaznivem dejanju. Obtožena se zagovarjata, da se dogodka ne spomnita, ker sta bila močno pijana, saj naj bi bila vso noč popivala. Napad na taksista Bojića naj bi se bil zgodil, ko je obtožena 19. marca lani iz lokala Rašica v Ljubljani peljal v Domžale. Ko so prispeli na Prešernovo cesto, je taksist potnikoma izdal račun za prevoz, pri tem pa naj bi ga bil Pavlič z zadnjega sedeža napadel z nožem na preklop, ki ima rezilo dolgo deset centimetrov. Zadal naj bi mu bil več vbodnih ran v vrat in hrbet. Flis naj bi bil medtem izstopil iz taksija in zbežal, Bojić in Pavlič pa naj bi se bila v avtomobilu prerivala. Taksistu je napadalca nekako uspelo izvleči iz avtomobila, pri čemer sta oba padla po tleh. Medtem naj bi se bil Flis vrnil in odrinil taksista, ki je napadalca držal na tleh, nato sta s Pavličem zbežala. Taksist je preživel napad, ker mu je bila hitro zagotovljena zdravniška pomoč, sicer bi lahko bile rane, ki naj bi mu jih bil zadal obtoženi Pavlič, smrtne. Po dogodku je bil nekaj časa v bolniškem staležu. Motiv tega dejanja ni znan. Tetovaža in majica s kljukastim križem Predsednica senata sodnica Polona Herman je danes prebirala tudi listine o hišni preiskavi pri Pavliču doma, kjer so kriminalisti našli teleskopsko palico, boksar in kapo z izrezom za oči. Na sodničino vprašanje Pavliču, zakaj je potreboval omenjene predmete, je obtoženi dejal, da predmeti niso bili njegovi, temveč so pripadali njegovemu mlajšemu bratu, ki je lani umrl. Krimina