Na podlagi informacij, ki jih je Barroso pisno posredoval predsedniku Evropske komisije Jean-Claudu Junckerju, ni mogoče sklepati, da je v primeru njegove zaposlitve na položaj svetovalca in neizvršnega direktorja pri mednarodni podružnici Goldman Sachs International prišlo do “kršitve dolžnosti integritete in poštenosti”, je v danes objavljenem mnenju zapisal ad hoc odbor.
Ob tem je odbor tudi ugotovil, da nekdanji predsednik Evropske komisije s to zaposlitvijo “ni pokazal premišljene presoje, ki bi jo pričakovali od nekoga, ki je več let zasedal tako visok položaj”.
Barroso je bil za svetovalca in neizvršnega direktorja ameriške investicijske banke imenovan julija. Na podlagi svojih izkušenj in dobrega poznavanja EU naj bi banki svetoval glede posledic britanske odločitve za izstop iz EU.
Njegova zaposlitev je v Bruslju, pa tudi po državah članicah EU, dvignila precej prahu. Juncker se je zato septembra odločil, da bo pristojni etični odbor prosil za mnenje, ali je Barrosova zaposlitev skladna z etičnimi pravili EU.
Pri tem so želeli preveriti predvsem, ali je Barrosova pogodba o zaposlitvi v skladu z 245. členom Pogodbe o delovanju EU. Ta člen člane komisije med drugim obvezuje, da med svojim mandatom kot tudi po njegovem izteku pri sprejemanju določenih imenovanj ali ugodnosti ravnajo pošteno in diskretno.
Mnenje etičnega odbora za Evropsko komisijo ni pravno zavezujoče. Govorec komisije Margaritis Schinas je danes dejal, da ga bodo natančno preučili, preden se bodo odločili o nadaljnjih korakih.
Komisija je sicer ves čas zatrjevala, da v primeru Barrosove zaposlitve ni prišlo do konflikta interesov in da je njegovo imenovanje skladno s kodeksom ravnanja komisarjev.
Kodeks med drugim predpisuje obdobje, v katerem morajo nekdanji komisarji priglasiti dejavnosti, ki jih nameravajo opravljati po izteku mandata, oziroma prositi komisijo za mnenje v izogib konfliktu interesov. To obdobje traja 18 mesecev.
Barrosova zaposlitev je dvignila precej prahu tudi v evropskih institucijah. Več članov Evropskega parlamenta je na evropsko varuhinjo človekovih pravic Emily O’Reilly naslovilo pritožbo.
Nedavno pa so različne skupine aktivistov kot tudi sedanjih in bivših zaposlenih v evropskih institucijah komisiji izročile peticiji z več kot 200.000 podpisi, s katerima so želeli opozoriti na problem konflikta interesov pri spornih zaposlitvah nekdanjih komisarjev.