Murska Sobota, 15. junija - Več kot 40 nevladnih organizacij je danes ustavnemu sodišču poslalo zahtevo, naj razveljavi uredbo o koncesiji za izgradnjo hidroelektrarn na reki Muri, ker naj bi bila podeljena protiustavno ter v nasprotju z nacionalno in evropsko zakonodajo. Uredba nikoli ni bila predmet celovite presoje vplivov na okolje, čeprav bi morala biti. Gre za projekt s pomembnim vplivom na okolje, in pred kratkim je postalo jasno, da poskuša vlada to zahtevo zaobiti s pripravo državnega prostorskega načrta le za hidroelektrarno (HE) Hrastje-Mota, namesto za vseh osem hidroelektrarn skupaj, poudarjajo nevladne organizacije. Opozarjajo, da je povodje Mure po biotski raznolikosti ter po raznovrstnosti ribje favne najbogatejše in najbolj ohranjeno povodje v Sloveniji in verjetno v Evropi sploh. "To je edino porečje v Sloveniji, ki s pregradami in jezovi ni razdeljeno na posamezne kose in je predvideno kot del petdržavnega Unescovega biosfernega območja Mura-Drava-Donava, znanega tudi kot Evropska Amazonka, zato Svetovni sklad za naravo (WWF) odločno nasprotuje graditvi hidroelektrarn na biotsko tako pomembnem območju," je na predstavitvi poziva ob brodu na Muri pri Krogu povedal Martin Šolar iz WWF Adria. Uredba o koncesiji za rabo vode za proizvodnjo električne energije na delu vodnega telesa reke Mure od Sladkega Vrha do Veržeja, s katero je vlada leta 2005 podelila Dravskim elektrarnam Maribor koncesijo za izgradnjo osmih hidroelektrarn na reki Muri, je bila izdana brez možnosti sodelovanja javnosti ter v nasprotju s predpisanim postopkom. Celovita presoja vplivov na okolje zgolj za eno hidroelektrarno od predvidenih osmih pa pomeni razdrobitev projektov, da bi tako prikriti skupne vplive vseh predvidenih posegov na Muri, ugotavljajo pobudniki poziva. "Posamične presoje na okolje nikakor ne morejo nadomestiti neizvedene celovite presoje vplivov na okolje pred sprejetjem izpodbijane uredbe, pri čemer je tudi za okoljsko presojo Hrastje-Mota potrebno upoštevati