Ptujski mestni svetniki so z odgovori mestne uprave na svoja vprašanja in pobude le malokdaj zadovoljni, saj menijo, da so ti vsebinsko prazni in nepopolni. Kako bo z odgovori, ki jih morajo v ptujski mestni hiši na zahtevo Socialnih demokratov (SD) pripraviti do sprejema proračuna za naslednje leto, se še ne ve. A Nuška Gajšek, vodja tričlanske svetniške skupine SD, odziv mestne občine povezuje z njihovo (ne)podporo proračunskemu predlogu: "Mestna občina se daje z več tožbami, še vedno je aktualno dogajanje, povezano z vrtcem, nazadnje smo bili priče dogajanjem na skupščini komunalnega podjetja, ko našega predstavnika tam ni bilo, zato zahtevamo poročilo o vseh tožbah, tistih pravnomočno končanih in tistih, ki so še v teku. Zanima nas, kdo je tožeča in kdo tožena stranka, podatki o motivih in vsebinah tožb, zanima nas tudi, katere odvetniške hiše Mestno občino Ptuj (MOP) zastopajo v teh postopkih." Naj spomnimo, da so bile prav kadrovske zadeve tiste, ki so botrovale razhodu župana MO Ptuj Mirana Senčarja s svetniki SD, ki ga je pred dvema letoma sicer podprla v drugem krogu lokalnih volitev. Pa niso samo sodni procesi tisti, o katerih bo MOP morala podati poročilo, pač pa Gajškova pričakuje tudi poročilo o delu prvega poklicnega podžupana Gorazda Oreška: "Naša svetniška skupina podpore instituciji poklicnega podžupana ni dala, takrat pa je bila sprejeta tudi odločitev, da bomo - glede na rezultate njegovega dela - čez leto ponovno odločali o upravičenosti tega delovnega mesta, ki nas na leto stane 27 tisoč evrov. Zdaj je čas, da župan predstavi rezultate dela podžupana, ki je zadolžen za področje gospodarstva." V času, ko se v mestu že pripravljajo na prihodnje kurentovanje, pa svetniki in s tem javnost poročila o letošnjem še vedno niso prejeli, zato pričakujejo tudi to.Podravje