Potem ko je ustavno sodišče razveljavilo sodbi mariborskega višjega in okrožnega sodišča v zadevi Šilih in sojenje vrnilo na prvo stopnjo, je na Okrožnem sodišču v Mariboru glavna obravnava razpisana za 23. junij. Sodišče bo ponovno odločalo o tožbenem zahtevku zakoncev Šilih zoper Splošno bolnišnico Slovenj Gradec. Primer Šilih je star 23 let, ko so starši takrat 20-letnega Gregorja Šiliha 3. maja 1993 pripeljali v slovenjegraško bolnišnico zaradi znakov alergije. Dežurna zdravnica mu je brez predhodnih preiskav vbrizgala dve različni učinkovini, po katerih je doživel anafilaktični šok, padel v komo in nekaj dni kasneje umrl v ljubljanskem kliničnem centru. Starša, Franja in Ivan Šilih, sta nato pravico iskala prek številnih pravnih možnosti v civilnih in kazenskih postopkih, a bila neuspešna. Med drugim sta se maja 2001 obrnila tudi na Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu in tožila Slovenijo zaradi neučinkovitosti pravosodnega sistema pri ugotavljanju odgovornosti za smrt njunega sina. Sodišče je leta 2007 presodilo, da je Slovenija v tem primeru kršila drugi člen Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic (pravica do življenja), dve leti kasneje je nato tudi veliki senat sodišča potrdil razsodbo sodišča na nižji stopnji. Tudi tokrat se bosta, če "sojenje v Mariboru ne bo uspešno", obrnila na Evropsko sodišče za človekove pravice, je danes dejala Franja Šilih. V Mariboru pričakuje pravično sojenje. "Po 23 letih sem psihično in materialno izmučena, ampak vem, da imamo prav in zato zadeve ne moremo pustiti." Odvetnik Šilihovih, Franci Matoz, v ponovljenem sojenju pričakuje, da bo sodnik imenoval povsem novega izvedenca. Ob tem opozarja, da država tudi po devetih letih od razsodbe Evropskega sodišča za človekove pravice še vedno ni zagotovila učinkovitega sistema za ugotavljanje zdravniških napak, s čimer je po njegovih besedah ponovno podana ista kršitev Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic, ki v 2. členu zagotavlja varstvo življenja.