V Združenju zdravstvenih zavodov Slovenije po besedah predsednika Metoda Mezka ocenjujejo, da predlog ustrezno rešuje področje pacientovih pravic, zato ga v predlagani obliki podpirajo.

V Zdravniški zbornici Slovenije na splošno pozdravljajo predlog novele. Po besedah predsednice Zdenke Čebašek-Travnik pa imajo pripombe na nekaterih področjih. Tako je opozorila, da ni jasno, kdo bo plačal za drugo mnenje. Poleg tega pogreša določbe glede pravice zdravstvenih delavcev, zlasti v primeru incidentov. Pozdravila je določbo v noveli, da se lahko posebni varovalni ukrepi uporabijo na vseh kategorijah bolnikov in ne le pri psihiatričnih, kot to velja zdaj. Pri tem pa je opozorila, da bodo za to potrebna dodatna sredstva.

Predstavnik Strokovnega združenja izvajalcev zdravstvene in babiške nege Slovenije Klemen Markeš pa je dejal, da ne verjame, da bo omejitev čakanja kvečjemu 30 minut v čakalnici v praksi izvedljivo.

V ZL po navedbah Mihe Kordiša podpirajo predlog novele, čeprav meni, da se problem čakalnih dob v javnosti prenapihuje in se s tem vprašanjem manipulira. Po njegovih besedah pa bi bilo treba postaviti določbo, da bi se kot spoštovanje dopustne čakalne dobe za posamezno storitev štelo takrat, ko bi v okviru dopustne čakalne dobe čakala polovica bolnikov.

Poslanka SD Bojana Muršič je dejala, da so imeli glede določb novele nekatere pomisleke, a so jih z dopolnili, ki so jih danes sprejeli, odpravili. Ima pa pomislek, kako bo nova stopnja nujnosti vplivala na čakanje bolnikov z napotnico redno in hitro.

Poslanka SMC Vlasta Počkaj je dejala, da novela ne izhaja iz želje, da se bodo z njo skrajšale čakalne dobe, vendar pa se bodo s spremembami nekaterih členov čakalne dobe uredile. Po njenem mnenju je zakon dober, prav tako je opozorila, da mu stroka ne nasprotuje.