Kategorija: Kronika Sun, 19 Jun 2016 12:26:00 +0200 Ljubljana – Ustavno sodišče je razveljavilo sodbe sodišč, ki so zaradi zastaranja zavračala odškodninski zahtevek pritožnika. Zadevo je vrnilo Okrožnemu sodišču v Murski Soboti v novo odločanje. Pritožnik Dejan Rengeo je državo tožil, ker mu je policija zaradi suma neupravičene proizvodnje mamil požela in s tem uničila nasad industrijske konoplje. Pritožnik je odškodnino zahteval, ker mu je policija v predkazenskem postopku 28. julija 1995 neupravičeno požela nasade industrijske konoplje. S tem mu je nastala škoda, ker uničene konoplje ni mogel prodati oziroma predelati v eterično olje. V kazenskem postopku je bil pritožnik oproščen obtožb neupravičene proizvodnje in prometa z mamili. Po končanem postopku je pritožnik vložil odškodninsko tožbo. Vendar pa je Okrožno sodišče v Murski Soboti ocenilo, da je bila terjatev ...