Otroški dodatek ne sme biti socialna pomoč družini, v kar se je spremenil s sprejetjem nove socialne zakonodaje leta 2010, ampak mora spet postati dodatni dohodek družine, namenjen izključno razvoju otroka, so odločeni v Združeni levici (ZL). Zato so včeraj v parlamentarni postopek vložili predlog za spremembo zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev, po katerem se otroški dodatek ne bi več upošteval kot dohodek družine pri uveljavljanju drugih socialnih pomoči. “Analiza inštituta za socialno varstvo je jasno pokazala, da so enostarševske revne družine prisiljene porabiti otroški dodatek za golo preživetje, namesto da bi ga namenile za dobrobit otroka. To je nedopustna praksa, ki jo je treba končati. Zato je nujno, da se otroški dodatek ne upošteva več pri ugotavljanju pravice do socialne denarne pomoči in se tako otrokom omogoči boljše življenje,” je na včerajšnji tiskovni konferenci poudarila poslanka ZL Violeta Tomić. Podpirajo jih tudi humanitarne organizacije, Zveza prijateljev mladine Slovenije in dobrodelno društvo Petka za nasmeh, ki se že dalj časa zavzema za popravo te krivice. Spomnimo, pred kratkim jim je skupaj po letu in pol prepričevanj uspelo omehčati koalicijske poslance, da so dali svoj glas za brezplačno šolsko kosilo vseh otrok, ki živijo v družinah pod pragom revščine. Do tega bodo ponovno upravičeni s 1. februarjem. Zdaj je treba narediti naslednji korak za izboljšanje položaja otrok iz revnih družin, pravijo. Ne kaže namreč spregledati, da so se zaradi socialne reforme mnogim otroški dodatki občutno znižali, kar petina družin pa je ostala tudi brez denarne socialne pomoči, ker se jim je otroški dodatek upošteval kot dohodek. Tudi zaposleni na centrih za socialno delo ugotavljajo, da v revnih družinah pravzaprav otroci preživljajo svoje starše, namesto da bi bilo obratno, še posebej, če so slednji ostali brez drugih socialnih pomoči. Sicer pa v ZL tudi menijo, da je čim prej treba ločiti družinske in socialne prejemke. V razvitejših drž
