Kot so sporočili s Policijske uprave Maribor, so osumljeni z namenom, da bi enemu od njih pridobili protipravno premoženjsko korist, zlorabili uradni položaj tako, da so odgovornost za prekršek, za katerega je bila kaznovana odgovorna uradna oseba, samovoljno in neupravičeno prenesli na oškodovane osebe, ki so namesto njega plačale izrečeno globo.
Oškodovane osebe so zaradi kaznivega dejanja, ki so ga storili ovadeni, globo plačale, čeprav niso bile odgovorne za prekršek, uradna oseba pa si je s tem pridobila protipravno premoženjsko korist v višini izrečene globe, so povedali na policiji in dodali, da je za opisano kaznivo dejanje zagrožena kazen od treh mesecev do petih let zapora.
Večer je že v soboto poročal, da kriminalisti Fištravca z ovadbo krivijo zlorabe uradnega položaja, in sicer zaradi denarne kazni, ki jo je mestna občina, z njo pa župan kot objektivno odgovoren, prejela po obširnem razlitju olja iz kurilnice občinske zgradbe. Ovadbi so poleg župana za isto zadevo spisali še zoper dve zaposleni na občini.
Marca letos je iz cisterne s kurilnim oljem na dvorišču občinske zgradbe izteklo nekaj tisoč litrov olja, okoljski inšpektor pa je občini naložil kazen v višini 1300 evrov. Čeprav je za dogodek objektivno odgovoren župan, sta kazen plačevali dve zaposleni v materialno-tehnični službi. Na občini po poročanju Večera ves čas trdijo, da sta se delavki plačevanja lotili na svojo roko.
Časnik je že pred časom poročal, da je ena od njiju že odplačala za 480 evrov kazni, ko je Fištravec prevzel odgovornost in ji vrnil denar. To je storil pred pričami, in sicer pred vodjo urada za finance in proračun Branko Atelšek, vodjo mestnega sekretariata za splošne zadeve Marijo Tanacek in podžupanjo Melito Petelin.
Fištravec je v odzivu na ovadbo dejal, da z njeno vsebino ni seznanjen, ob tem pa je znova poudaril, da delavkama ni naročil plačila kazni. Šele ko so se pojavili očitki o plačilu globe, se je seznanil z dejstvi in ugotovil, da je predstavnik sekretariata za splošne zadeve na kolegiju predlagal, naj stroške kazni zberejo zaposleni v materialno-tehnični službi, kar je v zapisniku sestanka tudi jasno navedeno.
“To razumem kot gesto prevzemanja odgovornosti, vendar pa prevzem odgovornosti v tem primeru ni skladen s pravnimi predpisi. Namen takšne kazni je namreč, da odgovorna oseba pravne osebe, v tem primeru jaz kot župan, iz lastnih sredstev plačam kazen, čeprav do razlitja kurilnega olja ni prišlo po moji krivdi,” je dejal mariborski župan.
Fištravca ob tem preseneča, da kriminalisti niso podali kazenske ovadbe zoper tiste, ki so dogodek povzročili z malomarnim ravnanjem, ki je povzročilo ekološko in denarno škodo, katere končna cena v tem trenutku še ni znana. “Morda pa po tem mojem opozorilu lahko pričakujemo tudi to, upam da za tiste, ki so za to dejansko odgovorni,” je še dodal župan.
