Družba Paloma je prejela sodbo in sklep okrožnega sodišča v Mariboru, v katerem je sodišče tožbeni zahtevek Arca Capital Bohemia zavrnilo. Sodišče je zahtevek zavrnilo zaradi procesnega razloga, ker je pravdni postopek o isti stvari in med istima strankama že potekal. Sodišče je namreč že zavrnilo izpodbojno tožbo družbe Nevija. Predsednik uprave Palome Tadej Gosak je dejal, da so ves čas opozarjali, da so izpodbojne tožbe med seboj usklajene. “Zadovoljni smo, da je sodišče prisluhnilo našim argumentom in v obeh primerih odločilo v prid Palome,” je dejal. Izpodbojno tožbo družbe Nevija je sodišče zavrnilo že konec maja. Sodišče je takrat presodilo, da v zadevi ni bil izpolnjen pogoj za izdajo začasne odredbe v zavarovanje nedenarne terjatve, to je verjeten obstoj terjatve. V družbi so bili takrat zadovoljni, saj je s tem odpadla ena ovira na poti do 15-milijonske dokapitalizacije s strani poljskega sklada Abris Capital. A medtem je poljski sklad odstopil od pogodbe o dokapitalizaciji družbe v višini 15 milijonov evrov, ki naj bi ji nato sledil prevzem proizvajalca higienskega papirja iz Sladkega vrha. Razlog za odločitev je bil, da na zadnji rok 27. maja niso bili izpolnjeni vsi pogodbeni odložni pogoji za dokapitalizacijo. Družbama Arca Capital Bohemia in Nevija, ki sta manjšinski delničarki Palome, je tako vseeno z vložitvijo izpodbojnih tožb zoper januarski sklep o dokapitalizaciji podjetja uspelo, da se je poljski sklad Abris Capital umaknil iz postopka. Sta pa že vložili zahtevo za razširitev dnevnega reda skupščine, ki bo 27. junija. Predlagata vstop slovaškega Eco Investa. Ob tem v potrditev predlagata nov sklep o dokapitalizaciji Palome v višini dobrih 18 milijonov evrov ter izdajo novih delnic, ki bi jih po 4,01 evra za delnico vplačala slovaška družba Eco Invest.Gospodarstvo
Paloma: Sodišče zavrnilo še drugo izpodbojno tožbo zaradi dokapitalizacije
- hudo
- Vecer.com
- 9 junija, 2016
Družba Paloma je prejela sodbo in sklep okrožnega sodišča v Mariboru, v katerem je sodišče tožbeni zahtevek Arca Capital Bohemia zavrnilo. Sodišče je zahtevek zavrnilo zaradi procesnega razloga, ker je pravdni postopek o isti stvari in med istima strankama že potekal. Sodišče je namreč že zavrnilo izpodbojno tožbo družbe Nevija. Predsednik uprave Palome Tadej Gosak je dejal, da so ves čas opozarjali, da so izpodbojne tožbe med seboj usklajene. "Zadovoljni smo, da je sodišče prisluhnilo našim argumentom in v obeh primerih odločilo v prid Palome," je dejal. Izpodbojno tožbo družbe Nevija je sodišče zavrnilo že konec maja. Sodišče je takrat presodilo, da v zadevi ni bil izpolnjen pogoj za izdajo začasne odredbe v zavarovanje nedenarne terjatve, to je verjeten obstoj terjatve. V družbi so bili takrat zadovoljni, saj je s tem odpadla ena ovira na poti do 15-milijonske dokapitalizacije s strani poljskega sklada Abris Capital. A medtem je poljski sklad odstopil od pogodbe o dokapitalizaciji družbe v višini 15 milijonov evrov, ki naj bi ji nato sledil prevzem proizvajalca higienskega papirja iz Sladkega vrha. Razlog za odločitev je bil, da na zadnji rok 27. maja niso bili izpolnjeni vsi pogodbeni odložni pogoji za dokapitalizacijo. Družbama Arca Capital Bohemia in Nevija, ki sta manjšinski delničarki Palome, je tako vseeno z vložitvijo izpodbojnih tožb zoper januarski sklep o dokapitalizaciji podjetja uspelo, da se je poljski sklad Abris Capital umaknil iz postopka. Sta pa že vložili zahtevo za razširitev dnevnega reda skupščine, ki bo 27. junija. Predlagata vstop slovaškega Eco Investa. Ob tem v potrditev predlagata nov sklep o dokapitalizaciji Palome v višini dobrih 18 milijonov evrov ter izdajo novih delnic, ki bi jih po 4,01 evra za delnico vplačala slovaška družba Eco Invest.Gospodarstvo