Sodnica ljubljanskega delovnega sodišča Tanja Pustovrh Pirnat je včeraj zaključila dokazni postopek v tožbi predsednika Sindikata policistov Slovenije (SPS) Zorana Petroviča zoper notranje ministrstvo oziroma policijo zaradi izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi zaradi njegove domnevne vpletenosti v afero Koprivnikar. Sodba bo izšla pisno. Zadnji novembrski vikend v letu 2015 je bil, ko sta škofjeloška policista ustavila ministra za javno upravo Borisa Koprivnikarja, ki se je vračal z nastopa svoje glasbene skupine v bližnjem gostišču. Opravil je alkotest, toda ta je pokazal še dovoljeno vsebnost alkohola. Kmalu potem so se pojavile prve informacije, da ustavitev ni bila naključna, ampak načrtovana s strani posameznikov v vrhu SPS kot oblika pritiska na vladne pogajalce. Policisti so namreč tedaj stavkali. Interna preiskava, uvedena na policiji takoj po ustavitvi, ni pokazala nepravilnosti, v začetku marca pa je “jezni policist” v javnost poslal zaslonske fotografije pogovorov v sicer zaprti facebook skupini, ki so govorice o načrtovanem komplotu potrdile in so bile povod, da je peterica sindikalistov, na čelu s Petrovičem, izgubila službo, nekaj vpletenih, med drugim tudi policista, ki sta ministra ustavila, pa je dobilo opomine. Vsi odpuščeni so vložili tožbe zoper delodajalca, notranje ministrstvo, v katerih trdijo, da so bile odpovedi nezakonite, in terjajo nazaj svoje službe. V dveh primerih je sodišče že izdalo sodbe, s katerimi je tožbe odpuščenih policistov zavrnilo kot neutemeljene. Očitki vrhu policije: Dokaze pridobili nezakonito Še pred zaslišanjem obeh včeraj vabljenih prič, ki sta se izkazali kot zadnji v tem postopku, sta obe strani izmenjali nekaj mnenj o zadnjih navedbah, ki jih je Petrovičev odvetnik Boris Kanduti pisno vložil v spis. Iz njegovih pojasnil je bilo razbrati, da so po pregledu facebook korespondence, ki jo je na zadnjem naroku v spis vložila pravobranilka Neva Aleš Vedir, saj jo je v ZDA po odredbi sodišča pridobilo specializirano drž
