Pivec: Škandalozno, da se me v DZ obravnava kot osumljenca in ne kot pričo

Pivec: Škandalozno, da se me v DZ obravnava kot osumljenca in ne kot pričo

Nekdanji direktor UKC Maribor Gregor Pivec po nedavnem zaslišanju pred komisijo DZ na temo žilnih opornic ugotavlja, da se ga obravnava kot osumljeno osebo in ne kot pričo, kar smatra za "škandalozno". Kot je zapisal v javnem pismu vodji komisije Jelki Godec, nima nobenih zadržkov, da ne bi sam razkril svojih bančnih prilivov. Pivec je izpostavil, da je bil na zaslišanje pred parlamentarno komisijo, ki preiskuje nabavo žilnih opornic v slovenskih bolnišnicah, vabljen kot priča in da je že takrat izkazal pripravljenost predati kakršnokoli potrebno listinsko dokumentacijo. A s strani Godčeve (SDS) "ni bila izražena tendenca po izročitvi le-teh", zato ga je močno presenetilo torkovo pisanje časnika Večer , da naj bi omenjena parlamentarna komisija zahtevala pregled prilivov na njegov bančni račun. To po njegovih ocenah "nakazuje, da me v danem primeru dejansko obravnavate kot osumljeno osebo in ne kot pričo". Za razliko od ostalih zaslišanih zdravstvenih uslužbencev je bil kot "grešni kozel za korupcijo v zdravstvu brez slehernih dokazil" izpostavljen le on, in še to v času, ko je bil zaradi zdravstvenih težav hospitaliziran, je navedel. Če držijo trditve, da je komisija brez njegove vednosti zahtevala vpogled v prilive na njegov bančni račun, Pivec meni, da je prišlo do kršitev tako njegovih ustavno določenih pravic in temeljnih svoboščin kot tudi določb kazenskega postopka. Kljub temu je pripravljen "sledeč lastni verodostojnosti brez težav kot priča posredovati izpisek prilivov na moj osebni TRR za čas preiskovanega obdobja, iz katerega je moč jasno in nedvoumno zaključiti, da ne vsebuje prilivov podjetja Mark Medical niti kakršnekoli druge dobaviteljske ali farmacevtske gospodarske družbe". "V kolikor bi me k temu pozvali na neposrednem zaslišanju, bi ga nemudoma predložil ter vam s tem prihranil nepotrebno obremenjevanje bančnikov in sodišča," je navedel. Pivec, sicer nekdanji predsednik mariborske SDS, je na omenjenem zaslišanju v DZ poudaril, da so v vseh 20

Nekdanji direktor UKC Maribor Gregor Pivec po nedavnem zaslišanju pred komisijo DZ na temo žilnih opornic ugotavlja, da se ga obravnava kot osumljeno osebo in ne kot pričo, kar smatra za “škandalozno”. Kot je zapisal v javnem pismu vodji komisije Jelki Godec, nima nobenih zadržkov, da ne bi sam razkril svojih bančnih prilivov. Pivec je izpostavil, da je bil na zaslišanje pred parlamentarno komisijo, ki preiskuje nabavo žilnih opornic v slovenskih bolnišnicah, vabljen kot priča in da je že takrat izkazal pripravljenost predati kakršnokoli potrebno listinsko dokumentacijo. A s strani Godčeve (SDS) “ni bila izražena tendenca po izročitvi le-teh”, zato ga je močno presenetilo torkovo pisanje časnika Večer , da naj bi omenjena parlamentarna komisija zahtevala pregled prilivov na njegov bančni račun. To po njegovih ocenah “nakazuje, da me v danem primeru dejansko obravnavate kot osumljeno osebo in ne kot pričo”. Za razliko od ostalih zaslišanih zdravstvenih uslužbencev je bil kot “grešni kozel za korupcijo v zdravstvu brez slehernih dokazil” izpostavljen le on, in še to v času, ko je bil zaradi zdravstvenih težav hospitaliziran, je navedel. Če držijo trditve, da je komisija brez njegove vednosti zahtevala vpogled v prilive na njegov bančni račun, Pivec meni, da je prišlo do kršitev tako njegovih ustavno določenih pravic in temeljnih svoboščin kot tudi določb kazenskega postopka. Kljub temu je pripravljen “sledeč lastni verodostojnosti brez težav kot priča posredovati izpisek prilivov na moj osebni TRR za čas preiskovanega obdobja, iz katerega je moč jasno in nedvoumno zaključiti, da ne vsebuje prilivov podjetja Mark Medical niti kakršnekoli druge dobaviteljske ali farmacevtske gospodarske družbe”. “V kolikor bi me k temu pozvali na neposrednem zaslišanju, bi ga nemudoma predložil ter vam s tem prihranil nepotrebno obremenjevanje bančnikov in sodišča,” je navedel. Pivec, sicer nekdanji predsednik mariborske SDS, je na omenjenem zaslišanju v DZ poudaril, da so v vseh 20

Scroll to top
Skip to content