Danes se je pričela obravnava v prvi od več kot sto odškodninskih tožb zoper avstrijskega elektrarnarja Verbund Hydro Power GMBH, ki naj bi z nepravilnim ravnanjem 5. novembra leta 2012 povzročil obširno poplavljanje reke Drave na Koroškem in Štajerskem. Prva obravnava v seriji tožb zoper Verbund v kateri je tožnik Mestna občina Maribor je nakazala dolg in zapleten postopek. Izkazalo se je namreč, da je Verbund vložil negativno ugotovitveno tožbo zoper Slovenijo na deželnem sodišču v Celovcu. Ugotovitve sodišča v Celovcu bi lahko vplivale na postopke v Sloveniji, obstoji tudi možnost nezdružljivih odločb je opozorila sodnica Andreja Veselič in od zastopnika Verbunda Andreja Andrića zahtevala, da predloži omenjeno tožbo. Še več, po njenem mnenju bi morali odvetniki, ki zastopajo avstrijsko stran, storiti že prej, saj jih je sodišče pozvalo, naj predložijo dokumente o drugih primerih v tej zadevi. Andrić je ugovarjal, da ne gre za sorodno pravdo, sodnici pa je očital tudi pristranskost in naklonjenost tožeči strani. Po besedah zastopnice Mestne občine Maribor Magde Vraničar, ki za tožbo prav tako ni vedela, nepričakovan zaplet ne pomeni pretiranih ovir za postopke v Sloveniji. Pozdravila je tudi odločitev Dravskih elektrarn Maribor, da kot stranski udeleženec vstopijo v pravdo, saj “poizkuša nasprotna stran velik del odgovornosti prevaliti na dravske elektrarne, a po vseh strokovnih mnenjih to ne drži”. Vraničarjeva je potrdila, da glavnina izvedeniških mnenj kaže, da so bile poplave posledica dejanj Verbunda. Slovenski oškodovanci v novembrskih poplavah leta 2012 tožijo Verbund za skupaj 103 milijone evrov, podobni procesi pa tečejo tudi v Avstriji.Maribor
Poplave 2012: Avstrijski Verbund toži Slovenijo
- hudo
- Vecer.com
- 7 februarja, 2017
Danes se je pričela obravnava v prvi od več kot sto odškodninskih tožb zoper avstrijskega elektrarnarja Verbund Hydro Power GMBH, ki naj bi z nepravilnim ravnanjem 5. novembra leta 2012 povzročil obširno poplavljanje reke Drave na Koroškem in Štajerskem. Prva obravnava v seriji tožb zoper Verbund v kateri je tožnik Mestna občina Maribor je nakazala dolg in zapleten postopek. Izkazalo se je namreč, da je Verbund vložil negativno ugotovitveno tožbo zoper Slovenijo na deželnem sodišču v Celovcu. Ugotovitve sodišča v Celovcu bi lahko vplivale na postopke v Sloveniji, obstoji tudi možnost nezdružljivih odločb je opozorila sodnica Andreja Veselič in od zastopnika Verbunda Andreja Andrića zahtevala, da predloži omenjeno tožbo. Še več, po njenem mnenju bi morali odvetniki, ki zastopajo avstrijsko stran, storiti že prej, saj jih je sodišče pozvalo, naj predložijo dokumente o drugih primerih v tej zadevi. Andrić je ugovarjal, da ne gre za sorodno pravdo, sodnici pa je očital tudi pristranskost in naklonjenost tožeči strani. Po besedah zastopnice Mestne občine Maribor Magde Vraničar, ki za tožbo prav tako ni vedela, nepričakovan zaplet ne pomeni pretiranih ovir za postopke v Sloveniji. Pozdravila je tudi odločitev Dravskih elektrarn Maribor, da kot stranski udeleženec vstopijo v pravdo, saj "poizkuša nasprotna stran velik del odgovornosti prevaliti na dravske elektrarne, a po vseh strokovnih mnenjih to ne drži". Vraničarjeva je potrdila, da glavnina izvedeniških mnenj kaže, da so bile poplave posledica dejanj Verbunda. Slovenski oškodovanci v novembrskih poplavah leta 2012 tožijo Verbund za skupaj 103 milijone evrov, podobni procesi pa tečejo tudi v Avstriji.Maribor