Pred volitvami ji je za molk denar plačal Trumpov odvetnik Michael Cohen, ki je to priznal, vendar hkrati zatrdil, da je vse plačal iz lastnega žepa. Wall Street Journal, ki je poročal o Trumpovem razmerju z Danielsovo, sedaj poroča, da je bil Cohen zelo jezen, ker mu niso povrnili denarja. Cohen pravi, da so to lažne novice.

Plačilo je bilo opravljeno pred volitvami 2016 in sicer 27. oktobra, čeprav bi moralo biti že deset dni prej in Danielsova je že grozila, da bo šla z zgodbo v medije, kar bi bilo v tistem času nerodno za kandidata Trumpa, ki se je otepal škandala z videoposnetkom, na katerem se hvali, da lahko z ženskami počne, kar se mu zdi.

Danielsova sedaj v tožbi trdi, da je pogodba o molku neveljavna, ker je Trump ni nikoli podpisal. Trdi tudi, da je zgodbo želela objaviti pred volitvami 2016. Tožba še navaja, da se je Trump zavedal pogodbe in je plačal zato, da mu zgodba ne bo škodila pred predsedniškimi volitvami. Če je to res, potem je bilo plačilo za molk nezakonita donacija Trumpovi kampanji.